eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPodatek od środków trwałych › Re: Podatek od środków trwałych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opoka.org.pl!news.idn.org.pl!news.sign
    off.com.pl!news.pse.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Podatek od środków trwałych
    Date: Thu, 22 Apr 2004 18:53:11 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <P...@a...portezjan.zabrze.pl>
    References: <c68gqc$30$1@inews.gazeta.pl> <1rz3n9jwiwkh.cvcv8m6w7znd$.dlg@40tude.net>
    <c68om8$em6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1082649266 445 217.97.78.202 (22 Apr 2004 15:54:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2004 15:54:26 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <c68om8$em6$1@inews.gazeta.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:112036
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 22 Apr 2004, dogget dogget wrote:
    >+ tzn.chodzi mi o taką rzecz -rok temu kupiłem budynek - jako srodek trwały -
    >+ prowadziłem firme handlową niecały rok czasu i teraz sprzedałem ten pawilon i
    >+ zawiesiłem działalnosc i muszę odprowadzic 19 % podatku od ceny uzyskanej za
    >+ ten pawilon - a słyszałem że w tym roku jest jakis przepis czy tez kruczek w
    >+ przepisach że od środków trwałych nie jest pobierana 19% stawka.

    Była taka "dziura w przepisie", po raz kolejny do podpisu poszedł
    tekst z "poprawionymi literówkami" :> (...za co "nie ma winnych").
    Formalnie łamiąc przepisy (podatek dochodowy nie może być
    "podwyższany" później niż 31.XI roku poprzedniego) w grudniu
    poszła do Sejmu nowelizacja.
    Wątpię żeby udało ci się dojść aż do TK z zaskarżeniem tego
    przepisu, jako iż "łamał wszelkie zasady współżycia społecznego"
    pozwalając czasami nie płacić podatku od części dochodu
    z części wartości amortyzacji :] - acz nie pamiętam czy
    dotyczyło to *zamortyzowanej* czy *niezamortyzowanej* części
    wartości ST.

    Natomiast nie wypowiadam się co do prawidłowości wyznaczenia
    wartości podatku - idę sobie a nie mam zdrowia sprawdzać jak
    jest z twoją nieruchomością. Jakby to NIE była nieruchomość
    to podatek by się należał z uwzględnieniem jaka część
    amortyzacji poszła w KUP ! znaczy: byłby *tylko* od tego
    co *zostało* zamortyzowane - ale przy nieruchomościach są
    same wyjątki, to może kto inny...

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 23.04.04 10:26 bosz

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1