-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opoka.org.pl!news.idn.org.pl!news.sign
off.com.pl!news.pse.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Podatek od środków trwałych
Date: Thu, 22 Apr 2004 18:53:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <P...@a...portezjan.zabrze.pl>
References: <c68gqc$30$1@inews.gazeta.pl> <1rz3n9jwiwkh.cvcv8m6w7znd$.dlg@40tude.net>
<c68om8$em6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1082649266 445 217.97.78.202 (22 Apr 2004 15:54:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2004 15:54:26 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <c68om8$em6$1@inews.gazeta.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:112036
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 22 Apr 2004, dogget dogget wrote:
>+ tzn.chodzi mi o taką rzecz -rok temu kupiłem budynek - jako srodek trwały -
>+ prowadziłem firme handlową niecały rok czasu i teraz sprzedałem ten pawilon i
>+ zawiesiłem działalnosc i muszę odprowadzic 19 % podatku od ceny uzyskanej za
>+ ten pawilon - a słyszałem że w tym roku jest jakis przepis czy tez kruczek w
>+ przepisach że od środków trwałych nie jest pobierana 19% stawka.
Była taka "dziura w przepisie", po raz kolejny do podpisu poszedł
tekst z "poprawionymi literówkami" :> (...za co "nie ma winnych").
Formalnie łamiąc przepisy (podatek dochodowy nie może być
"podwyższany" później niż 31.XI roku poprzedniego) w grudniu
poszła do Sejmu nowelizacja.
Wątpię żeby udało ci się dojść aż do TK z zaskarżeniem tego
przepisu, jako iż "łamał wszelkie zasady współżycia społecznego"
pozwalając czasami nie płacić podatku od części dochodu
z części wartości amortyzacji :] - acz nie pamiętam czy
dotyczyło to *zamortyzowanej* czy *niezamortyzowanej* części
wartości ST.
Natomiast nie wypowiadam się co do prawidłowości wyznaczenia
wartości podatku - idę sobie a nie mam zdrowia sprawdzać jak
jest z twoją nieruchomością. Jakby to NIE była nieruchomość
to podatek by się należał z uwzględnieniem jaka część
amortyzacji poszła w KUP ! znaczy: byłby *tylko* od tego
co *zostało* zamortyzowane - ale przy nieruchomościach są
same wyjątki, to może kto inny...
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 10:26 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
Najnowsze wątki
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?