eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPodatek od darowizny - wytłumaczcie › Re: Podatek od darowizny - wytłumaczcie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Podatek od darowizny - wytłumaczcie
    Date: Mon, 02 Sep 2013 12:50:27 +0200
    Organization: AGH
    Lines: 21
    Sender: m...@n...agh.edu.pl
    Message-ID: <l01qhj$g1l$1@news.agh.edu.pl>
    References: <521cf7bb$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308272227380.2136@quad> <kvj406$hjl$9@dont-email.me>
    <kvka2g$rum$2@news.agh.edu.pl> <kvkj4b$nt9$2@dont-email.me>
    <kvlfds$69c$1@news.agh.edu.pl> <kvloi0$nb$2@dont-email.me>
    <kvloqe$8rv$1@news.agh.edu.pl> <Pine.WNT.4.64.1308292356350.2076@quad>
    <kvpm7d$bge$1@news.agh.edu.pl> <Pine.WNT.4.64.1308302247430.2804@quad>
    NNTP-Posting-Host: ccmj.fuw.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.agh.edu.pl 1378119027 16437 193.0.81.18 (2 Sep 2013 10:50:27 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Sep 2013 10:50:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.15) Gecko/20101027
    Fedora/3.0.10-1.fc12 Thunderbird/3.0.10
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1308302247430.2804@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239323
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.08.2013 22:57, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Fri, 30 Aug 2013, Michał Jankowski wrote:
    >
    >> Są pewne granice paranoi, podobnie jak nikt nie ściga za 'depozyty
    >> nieprawidłowe' (or whatever) przy wspólnym płaceniu za obiad.
    >
    > Jeśli to był wspólny obiad, to nie ma mowy o depozycie.
    > Widać podstawy prawne w tytule II księgi 3 KC, IMVHO nie ma
    > wtedy również mowy o poręczeniu.
    > O ile dobrze rozumiem czytane skutki interpretacji, US wywodzi
    > jakieś skutki dopiero jeśli zobowiązanie nie zostanie
    > uregulowane w "rozsądnym czasie".
    > Rzecz jasna nie piszesz o darowiźnie obiadu ani formie "reprezentacji"
    > (czy to wg przeszłych definicji, czy to nieformalnej, w postaci
    > aktualnego limitowanego zwolnienia) i do tego się odnoszę :)

    A jeśli zaproszę kolegów na oglądanie tv, to czy to nie jest świadczenie
    usług? Nieodpłatnych, jeśli przyjdą z gołymi rękami, a odpłatnych, jeśli
    przyniosą piwo? I jeszcze nielegalny obrót alkoholem?

    MJ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1