Re: Płatnik - podpis elektroniczny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Alan <a...@i...pl.aaaaa>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Płatnik - podpis elektroniczny
Date: Thu, 06 Mar 2008 15:32:07 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 33
Message-ID: <fqovam$fuv$1@news2.task.gda.pl>
References: <fqlpgu$pq6$1@inews.gazeta.pl> <fqmv3f$rmv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<fqn1sv$air$1@achot.icm.edu.pl> <fqotlb$ide$2@news.onet.pl>
<o...@u...mshome.net>
NNTP-Posting-Host: pc110-64.amg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.task.gda.pl 1204813974 16351 153.19.64.110 (6 Mar 2008 14:32:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Mar 2008 14:32:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
In-Reply-To: <o...@u...mshome.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:196883
[ ukryj nagłówki ]
t...@o...pl pisze:
> Dnia 06-03-2008 o 15:03:47 Tristan <n...@s...pl> napisał(a):
>
>> W odpowiedzi na pismo z środa, 05 marzec 2008 22:04
>> (autor Alan
>> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
>> wasz znak: <fqn1sv$air$1@achot.icm.edu.pl>):
>>
>>> :: pisze:
>>>> Ten podpis to pic na wode i wyciaganie kasy.
>>> A to dlaczego? Rozumiem, że cena nie jest zbyt 'smaczna' ale czy pic na
>>> wodę?
>>
>> Pic. Ogromne niebezpieczeństwo, wręcz zabójcze... Posypią się afery na
>> bank.
>> Do tego duży koszt i zerowy zysk. Obecna wersja z podpisem z Zusu działa
>> idealnie. Mogli tylko dorobić wydawanie automagiczne wznowionych.
>>
>
> Afery jak afery. Ja bardziej bym się bał tego, co nie będzie pokazywane
> w TV.
>

będę drożył temat...

o czym dokładnie piszecie? o złym wdrożeniu tego podpisu w ZUsie, czy o
samym podpisie elektronicznym jako takim?

jeżeli o samym podpisie elektronicznym jako takim to nie rozumiem obaw.
wynalazek bardzo dobry.

--
Alan