eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPit a nieudokmentowane dochody › Re: Pit a nieudokmentowane dochody
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder02.bluewo
    rldhosting.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me
    .highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 24 Aug 2013 14:13:43 +0200
    From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Pit a nieudokmentowane dochody
    References: <5215d569$0$1469$65785112@news.neostrada.pl> <kv54hi$kh0$3@dont-email.me>
    <52162315$0$1213$65785112@news.neostrada.pl> <kv5bom$fc9$1@dont-email.me>
    <5217327b$0$1462$65785112@news.neostrada.pl>
    <kv7iah$pf$1@node2.news.atman.pl>
    <52176875$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308232108480.3096@quad>
    <5218422d$0$1463$65785112@news.neostrada.pl>
    <kv9ilk$ua2$1@node1.news.atman.pl>
    <521852ca$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308241314160.3548@quad>
    <52189f5f$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130823-1, 2013-08-23), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 25
    Message-ID: <5218a37a$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1377346426 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1232 83.238.170.2:55842
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2457
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239274
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-08-24 14:07, Wojciech Bancer pisze:
    > On 2013-08-24, sqlwiel<"nick"@googlepoczta.com> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >> Jednak, jeśli w transakcji "umywacz szyb" vs. kierowca na skrzyżowaniu
    >> nie pada ani jedno słowo, a w myśl wskazanego przez Liwiusza art. 60 KC
    >> umowa może zostać zawarta bez słowa, czy to wypowiedzianego (MOWA), czy
    >> to zapisanego, a jedynie "każdym zachowaniem ujawniającym wolę", to już
    >> się boję spojrzeć na jakąś panienkę, bo się okaże, że jestem jej winien
    >> stówę czy dwie.
    >
    > A jak idziesz do sklepu, to za każdym razem oświadczasz, że chcesz
    > zawrzeć umowę kupna-sprzedaży, czy po prostu płacisz, bierzesz towar
    > i wychodzisz? :)
    >

    Więc może należałoby uznać, że pewne transakcje są zawierane bez umowy,
    lub, że bezpośrednie akty kupna-sprzedaży nie wymagają umowy? Nie wiem,
    nie znam się. Tak byłoby prościej. To prawnicy wszystko komplikują.


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1