eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPieczątka - jest potrzebna?Re: Pieczątka - jest potrzebna?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Pieczątka - jest potrzebna?
    Date: Sat, 23 Jul 2005 16:51:45 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 21
    Message-ID: <dbtlht$ald$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dbilvo$ni5$1@proxy.provider.pl> <dbmn0q$fan$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0507231009540.1032@athlon> <dbtami$cu$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0507231613420.1032@athlon>
    NNTP-Posting-Host: bqh117.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1122130301 10925 83.29.75.117 (23 Jul 2005 14:51:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Jul 2005 14:51:41 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:144167
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0507231613420.1032@athlon...
    > On Sat, 23 Jul 2005, Robert Tomasik wrote:
    > [...]
    > > "Stempel (oznaczenie)" może z powodzenim zostać wdrukowane drukarką
    > > atramentową i nadal pozostanie "stemplem (oznaczeniem)".
    >
    > Nie podważam :)
    > Zmierzam do tego iż minister hm... "nadał pieczątce pewną moc"
    > powodując iż wydruk na kartce lub pieczątka spełniają wymogi
    > rozporządzenia, zaś opis ręczny może być podważany.... "Pan
    > sobie sam dopisał" ;)
    > To że mógł sobie sam przystawić pieczątkę jest "prawidłowe" :),
    > w takim przypadku można wsadzić go za podrabianie, podszywanie
    > albo firmanctwo - ale raczej nie można dać mandatu za nierzetelną
    > księgę :]

    Minister po prostu nie do końca przemyślał to. Zresztą można się
    zzaastanowić co to znaczy "opatrzony stemplem". Można by się uprzeć, że
    stempel ma być w oryginale dołączony. :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1