Re: PODATEK KATASTRALNY - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "/slawek:c.n." <w...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: PODATEK KATASTRALNY
Date: Fri, 20 Aug 2004 10:36:32 +0200
Organization: http://windsurfing.sytes.net
Lines: 34
Sender: w...@o...pl@cerber.farmacol.com.pl
Message-ID: <cg4dbq$9iu$1@news.onet.pl>
References: <cfs6nb$jot$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<cftot0$92t$1@news.onet.pl> <mefyffn101gs$.sm7rrhdyz9uc$.dlg@40tude.net>
<d39yd2rw0m4z$.dlg@elektro-instal.com> <cg1l1v$fd3$1@korweta.task.gda.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<cg1trh$4q8$1@korweta.task.gda.pl> <cg1vl3$57m$1@news.onet.pl>
<cg21rl$fk2$1@korweta.task.gda.pl> <cg2419$eqe$1@news.onet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1092991162 9822 195.205.143.132 (20 Aug 2004 08:39:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Aug 2004 08:39:22 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:120498
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 20-08-2004 07:48, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
...
>>+ albowiem podobna
>>+ propozycja pasuje raczej do systemu prawnego Korei Południowej (zakładając,
>>+ że tam w ogóle jest jakiś system prawny)
>
>
> Jakiś jest.

Oczywiście jest błąd bo miałem na myśli Koreę o której była mowa w
poprzednim poście czyli Północną.

...

>
>>+ a nie bardzo do państwa demokratycznego.
>
>
> IMHO możliwość 'zabrania' *przez wykup za tą cenę którą podał*
> właścicielowi jego własności jest dużo bardziej "demokratyczna"
> niż możliwość zabrania własności dlatego, że poprzedni
> właściciel tejże nie zapłacił podatku. Owszem, to jest
> "przymusowa sprzedaż spowodowana zaniżeniem podatku".
>
> Jakby kto pytał - pewno demokratyczne państwo które 1.V br
> weszło do Unii Europejskiej ma taką regulację w art. 112 Ordynacji
> właśnie taką regulację.
> Co to niby jest, "demokracja" czy "rozbój wobec nieuważnych" ?
>

Oto kolejny przykład:
http://kiosk.onet.pl/art.html?NA=1&ITEM=1181389&KAT=
241
Aspiracje są ale póki co nie bardzo nam ta demokracja wychodzi, więc tym
bardziej trzeba się przeciwstawiać takim pomysłom.