Jerzy Wawrzyniak wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
> wiadomości news:cvag2o$bpt$2@inews.gazeta.pl...
>
>> Jerzy Wawrzyniak wrote:
>>
>>> Nie chodzi o fałszowanie PITa lecz o korektę do stanu faktycznego.
>>> Każdy dokument jeśli stwierdzono błąd należy niezwłocznie po
>>> powzięciu informacji o błędzie skorygować.
>>
>>
>> A gdzie ty maasz błąd na tym pit?
>
>
> Jeśli jest błąd. Jest na pewno różnica, która mogła wyniknąć z błędu
> pracodawcy i wtedy powinien go naprawić.
> Jeśli różnica wynika z niepoinformowania pracodawcy przez pracownika to
> już problem pracownika.
>
>> KUP są wpisane takie jakie faktycznie były w roku naliczane.
>
>
> Ale to nie znaczy że były naliczane właściwie. Jeśli z winy pracownika
> to faktycznie jego problem.
>
>> I co chcesz zmieniać? Stan faktyczny na co? Na informację, która jest
>> nieprawdziwa? Bzdura.
>
> Odwrotnie. Ewentualną nieprawidłowość zawinioną przez pracodawcę na
> stan, który powinien mieć miejsce.
> Tylko tyle i tylko wtedy gdy pracodawca zawinił.
>


Ale pracodawca tam nic nie zawinił.
Naliczał normalne KUP, bo nic nie wiedział i normalne KUP wpisał do PIT.
I nie ma co korygować. Czyli druga cześć twojej wpowiedzi ma sens.
Za 2004 rok pracownik skoryguje sobie KUP sam na pit-37
a jak zpoinformuje zakład pracy to na przyszłość zakład będzie już
naliczał podwyższone KUP tak jak się dlikwentowi należy.