witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> w
<news:e95gn9$hjh$1@inews.gazeta.pl>:

> 'Tom N' wrote:
>> Ordynacja nic nie wspomina o konieczności otrzymania przesyłki przez US
> No bez jaj. To nie jest piaskownica, gdzie można sobie bajki wymyślać.

Doczytałeś do końca... I dalej twierdzisz, że to piaskownica i bajki?

>>> dostaniecie w tyłek za próbę oszustwa.
>> Dlaczego oszustwa? Czyzby nieprawdą było, że przesyłkę nadano?
> Oszustwo będzie polegało nie na stwierdzeniu, że przesyłkę nadano, tylko
> na stwierdzeniu, że nic się nie wie, że przesyłka wróciła i z jakiego
> powodu.

Poniżej masz cytat z Ordynacji Podatkowej, do której podatnik jak i urząd
powinny sie do niej stosować.
Zauważ, że nie jest istotne co się z przesyłka stało po drodze od PP do US,
pamiętaj, że PP nie gwarantuje dostarczenia.

>> ...ponieważ:
>> § 6. Termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało:
>> [...]
>> 2) nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego albo złożone w
>> polskim urzędzie konsularnym;
> wiesz na czym w Polsce polega problem?
> Że ludzie nie szanują prawa, które obowiązuje i próbują odwracać kota
> ogonem zamiast samemu sobie sobie powiedzieć, że się zawaliło.

Nie uważasz, że takie zachowanie (czytaj poszukiwanie kociego ogona, za
który można odwrócić) jest skutkiem takiego, a nie innego stosunku urzędu do
petenta?

Co ta samotnie wychowująca zawaliła (czy tez wysyłający w jej imieniu)? To,
że zły adres US wpisała (już sie pytałem ilez to US jest średnio w mieście).
I to ma być powód, dla którego urzędnik kwestionuje zasadność wspólnego
rozliczania (wróć, on o tym nie wie, bo nikt mu chyba nie powiedział,
możliwe, że uznałby, że termin został dotrzymany).

Wiesz, idąc Twoim tokiem myślenia, to właściwie należałoby
zlikwidować/zmienić zapis -- dopiero jak US otrzyma i potwierdzi (sam sie
podatniku pofatyguj i zapytaj) to masz prawo odliczyć, właściwie to wysyłasz
zeznanie pro-forma.

Już tu kiedys opisywałem moją wizytę w ZUS na wezwanie -- nie było DRA i co
nam pan zrobisz? Ooooo...!? Zoska, potwierdzenie nadania poleconego jest...
Zmiana podejścia o 180 :D

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]