Dnia 14-12-2008 o 22:17:32 MarekZ <m...@i...pl> napisał(a):

> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.ul56gydel60ql1@unk...
>
>> Tia - i może od razu dobrowolne poddanie się karze na wypadek
>> gdyby czynny żal nie zadziałał ;-)
>
> Słusznie, nieopatrznie bym tego zaniedbał!
>
>> Mam do wyboru 5-12 i 6-12, obstawiasz 6-12 ale nie wiem czemu,
>> skądś to wynika (tak jak liczenie terminów z ordynacji podatkowej)?
>
> Po pierwsze nie jestem pewny dlaczego nie masz tego w dupie, i dlaczego
> uwazasz, ze ma to jakiekolwiek znaczenie co zglosisz. Prawdopodobnie
> robisz to dla zabawy.

:-) Mam alergię na podawanie dat z rozdzielczością jednodniową.

>
> Natomiast 6-12 obstawiam dlatego, iz 5-12 nie wchodzi w rachube, gdyz w
> sposob oczywisty w dniu 5-12 prowadziles jeszcze dzialalnosc pod starym
> adresem. Poniewaz rozdzielczosc czasowa jest tu rowna 1 dzien, w tym
> samym dniu mozesz miec tylko 1 adres i w dniu 5-12 musi to byc stary
> adres.
>
> Wynika to zatem z logiki oraz praw fizyki. :-)

Zależy czy liczy się stan na 00:00 czy na 23:59 :-)
Jak zaczynasz DG to liczy się stan na 23:59, więc czemu
przy zmianie miałoby być inaczej?

Pozdrawiam,
Tomek