Kończy mi się wynajem biura, więc powinienem
zmienić miejsce prowadzenia DG z powrotem na mieszkanie.
Z tym że w ciągu 2-3 tygodni przerowadzam się.
Gdyby wszystko się ładnie zgrało i przeprowadziłbym się
w ciągu 14 dni, to mógłbym oszczędzić 50zł zgłaszając
od razu przeprowadzkę. Czy jest w tym jakiś haczyk, czy mogę tak zrobić?

Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Tak w ogóle to sprawdź w swoje gminie, czy aby nie znieśli opłat za zmiany.

Ale i tak starałbym się za jednym zamachem, mniejsza szansa na jakieś pomyłki
urzędasów w przyszłości.


-----

> Gdyby wszystko się ładnie zgrało i przeprowadziłbym się w ciągu 14 dni, to mógłbym
oszczędzić 50zł zgłaszając od razu
przeprowadzkę.

do góry

Mam jeszcze jedno pytanie - zdaję dziś biuro,
czyli będzie ostania faktura z 5-12-2008,
protokół zdawczo-odbiorczy z tą samą datą,
z jaką datą powinienem zmienić w EDG miejsce wykonywania
- 5-12 czy 6-12 ?


Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.ulojwk2cl60ql1@unk...
> Mam jeszcze jedno pytanie - zdaję dziś biuro,
> czyli będzie ostania faktura z 5-12-2008,
> protokół zdawczo-odbiorczy z tą samą datą,
> z jaką datą powinienem zmienić w EDG miejsce wykonywania
> - 5-12 czy 6-12 ?

6-12.

mz

do góry

Dnia 05-12-2008 o 10:40:28 MarekZ <m...@i...pl> napisał(a):

> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.ulojwk2cl60ql1@unk...
>> Mam jeszcze jedno pytanie - zdaję dziś biuro,
>> czyli będzie ostania faktura z 5-12-2008,
>> protokół zdawczo-odbiorczy z tą samą datą,
>> z jaką datą powinienem zmienić w EDG miejsce wykonywania
>> - 5-12 czy 6-12 ?
>
> 6-12.
>

Do południa 5-12 siedziałem w biurze a od południa w domu :-)
Też 6-12?

Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.ul5xa9s5l60ql1@unk...

> Do południa 5-12 siedziałem w biurze a od południa w domu :-)
> Też 6-12?

Tak, przy czym na wszelki wypadek dołącz pismo z powyższym wyjasnieniem oraz
tzw. aprioryczny czynny żal, na wypadek gdyby Twoja interpretacja okazała
się błędna. :-)

marekz

do góry

Dnia 14-12-2008 o 21:36:08 MarekZ <m...@i...pl> napisał(a):

> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.ul5xa9s5l60ql1@unk...
>
>> Do południa 5-12 siedziałem w biurze a od południa w domu :-)
>> Też 6-12?
>
> Tak, przy czym na wszelki wypadek dołącz pismo z powyższym wyjasnieniem
> oraz tzw. aprioryczny czynny żal, na wypadek gdyby Twoja interpretacja
> okazała się błędna. :-)
>

Tia - i może od razu dobrowolne poddanie się karze na wypadek
gdyby czynny żal nie zadziałał ;-)

Mam do wyboru 5-12 i 6-12, obstawiasz 6-12 ale nie wiem czemu,
skądś to wynika (tak jak liczenie terminów z ordynacji podatkowej)?

Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.ul56gydel60ql1@unk...

> Tia - i może od razu dobrowolne poddanie się karze na wypadek
> gdyby czynny żal nie zadziałał ;-)

Słusznie, nieopatrznie bym tego zaniedbał!

> Mam do wyboru 5-12 i 6-12, obstawiasz 6-12 ale nie wiem czemu,
> skądś to wynika (tak jak liczenie terminów z ordynacji podatkowej)?

Po pierwsze nie jestem pewny dlaczego nie masz tego w dupie, i dlaczego
uwazasz, ze ma to jakiekolwiek znaczenie co zglosisz. Prawdopodobnie robisz
to dla zabawy.

Natomiast 6-12 obstawiam dlatego, iz 5-12 nie wchodzi w rachube, gdyz w
sposob oczywisty w dniu 5-12 prowadziles jeszcze dzialalnosc pod starym
adresem. Poniewaz rozdzielczosc czasowa jest tu rowna 1 dzien, w tym samym
dniu mozesz miec tylko 1 adres i w dniu 5-12 musi to byc stary adres.

Wynika to zatem z logiki oraz praw fizyki. :-)

marekz

do góry

Dnia 14-12-2008 o 22:17:32 MarekZ <m...@i...pl> napisał(a):

> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.ul56gydel60ql1@unk...
>
>> Tia - i może od razu dobrowolne poddanie się karze na wypadek
>> gdyby czynny żal nie zadziałał ;-)
>
> Słusznie, nieopatrznie bym tego zaniedbał!
>
>> Mam do wyboru 5-12 i 6-12, obstawiasz 6-12 ale nie wiem czemu,
>> skądś to wynika (tak jak liczenie terminów z ordynacji podatkowej)?
>
> Po pierwsze nie jestem pewny dlaczego nie masz tego w dupie, i dlaczego
> uwazasz, ze ma to jakiekolwiek znaczenie co zglosisz. Prawdopodobnie
> robisz to dla zabawy.

:-) Mam alergię na podawanie dat z rozdzielczością jednodniową.

>
> Natomiast 6-12 obstawiam dlatego, iz 5-12 nie wchodzi w rachube, gdyz w
> sposob oczywisty w dniu 5-12 prowadziles jeszcze dzialalnosc pod starym
> adresem. Poniewaz rozdzielczosc czasowa jest tu rowna 1 dzien, w tym
> samym dniu mozesz miec tylko 1 adres i w dniu 5-12 musi to byc stary
> adres.
>
> Wynika to zatem z logiki oraz praw fizyki. :-)

Zależy czy liczy się stan na 00:00 czy na 23:59 :-)
Jak zaczynasz DG to liczy się stan na 23:59, więc czemu
przy zmianie miałoby być inaczej?

Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.ul58szb3l60ql1@unk...

> Zależy czy liczy się stan na 00:00 czy na 23:59 :-)
> Jak zaczynasz DG to liczy się stan na 23:59, więc czemu
> przy zmianie miałoby być inaczej?

Kurczę, możesz miec rację, dopiero teraz to do mnie dotarło!

Może warto by wystąpić o wiążącą interprretację! Nie mają prawa narzucać tak
słabej rozdzielczości czasowej! :-)

marekz

do góry