Re: Ogólna interpretacja podatkowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!postnews.google.com!h9g2000y
qi.googlegroups.com!not-for-mail
From: Piotr Fiolek <t...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Ogólna interpretacja podatkowa
Date: Thu, 15 Sep 2011 07:31:55 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <6...@h...googlegroups.com>
References: <b...@o...googlegroups.com>
<j4su69$hdp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.6.186.62
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1316097998 838 127.0.0.1 (15 Sep 2011 14:46:38 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Sep 2011 14:46:38 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h9g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=83.6.186.62;
posting-account=twwm5woAAADMjwmSx-hxKwsX9Vx6U4-M
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:6.0.2) Gecko/20100101
Firefox/6.0.2,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:232834
[ ukryj nagłówki ]
On Sep 15, 3:22 pm, tomek <t...@o...pl> wrote:
> Trzeba sprawdzi tre ustawy, ale pewnie tak bo czemu mia o by by
> inaczej - skoro mo na wys a papier to si wysy a :-)

Ale teraz US nie będzie już chyba mógł zakwestionować stanowiska
wydanego w tej interpretacji?

> Wg tego artyku u trzeba uzasadni potrzeb wydania interpretacji
> og lnej. Zwa yszy na to e obecnie takich interpretacji jest w sumie
> bodaj e 25, to cie ko to widz .

Pewnie dlatego, że do tej pory mógł je wydawać tylko Minister
Finansów :)