eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiOdszkodowanie bez VAT czy z VAT - 60% odliczenia VAT › Re: Odszkodowanie bez VAT czy z VAT - 60% odliczenia VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Odszkodowanie bez VAT czy z VAT - 60% odliczenia VAT
    Date: Wed, 20 May 2009 00:00:52 +0200
    Organization: Private INT15
    Lines: 78
    Message-ID: <0...@i...dyndns.org.invalid>
    References: <guv1om$jn2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <guv5m7$ppa$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <guv7an$s9l$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <guv8ml$m8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-254-246-167.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1242770492 6028 77.254.246.167 (19 May 2009 22:01:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 May 2009 22:01:32 +0000 (UTC)
    Keywords: int15
    X-User: wyborczanews
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl (00aa2994.328.162)
    X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:212521
    [ ukryj nagłówki ]

    Oxy w <news:guv8ml$m8$1@nemesis.news.neostrada.pl>:

    > Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
    > news:090519.231028.pspp.248@int.dyndns.org.invalid..
    .
    >> Oxy w <news:guv7an$s9l$1@nemesis.news.neostrada.pl>:
    >>
    >>>>>>> KPiR, VAT, memoriał
    >>>>>>
    >>>>>>> Cztery lata temu zakupiłam samochód osobowy na firmę - odliczyłam 60
    >>>>>>> %
    >>>>>>> VAT.
    >>>>>>> Samochód uległ wypadkowi - szkoda całkowita z OC sprawcy.
    >>>>>>> Ubezpieczyciel wypłacił mi kwotę netto odszkodowania.
    >>>>>>> Chcę domagać się dopłaty kwoty VAT.
    >>>>> [...]
    >>>>>>
    >>>>>> a co gdybyś dzień przed zdarzeniem sprzedała pojazd za taka samą cenę
    >>>>>> netto
    >>>>>> jaką zaoferował ubezpieczyciel -- ile VAT bys naliczyła, ile bys
    >>>>>> musiała
    >>>>>> zwrócić do US, ile by zostało w kieszeni?
    >>>>
    >>>>> Sprzedałabym samochód za cenę brutto - całkowitą wartość samochodu -
    >>>>> ponieważ samochód osobowy z częściowym odliczeniem VAT był używany
    >>>>> dłużej
    >>>>> niż 6 miesięcy, sprzedaż byłaby zwolniona z VAT.
    >>>>
    >>>> Czyli kwota, którą zaoferował ubezpieczyciel plus to co za wrak
    >>>> uzyskałaś
    >>>> jest kwotą, za którą sprzedałabyś pojazd.
    >>>>
    >>>> Więc w czym problem?
    >>>>
    >>>>>> P.S.
    >>>>>> A co z wrakiem? Tak bez dyskusji wzięli? Za darmo...?
    >>>>>>
    >>>>> A z wrakiem wszystko OK - tu jesteśmy z ubezpieczycielem zgodni. On
    >>>>> znalazł
    >>>>> kupca a ja sprzedałam za kwotę brutto wystawiając FV ze zwolnieniem z
    >>>>> VAT.
    >>>>
    >>>> Czyli sprzedałaś za netto powiedzmy 1000 i do kieszeni/na konto wpłynęło
    >>>> 1000, czyli znowu mamy netto=brutto...
    >>
    >>> No nie.
    >>> Samochód był wart 12 000 + VAT czyli 14640 zł i za tyle bym go sprzedała,
    >>> wypisując na fakturze 14640 i VAT zw.
    >>> Tymczasem ubezpieczyciel dał mi 12 000. A ja muszę oddać około 1 200 zł
    >>> VAT
    >>> do US.
    >>> Ja nie odpisałam sobie całego VAT więc dlaczego cały VAT teraz jest mi
    >>> odbierany.
    >>
    >>> Wrak został wyceniony na 4 000 brutto i za taka kwotę sprzedany i znów FV
    >>> na
    >>> 4000 i VAT zw. I tu jest OK.
    >>
    >> Czyli w sumie dostałaś 16 000, to jakby około 1300 więcej, niz gdybyś
    >> sprzedała samochód dzień wcześniej...
    >>
    >> Więc w czym problem?
    > No w tym około, bo w rzeczywistości ta róznica będzie wyższa nieco. Źle
    > napisałam - zapomniałam o wraku. Sprzedałabym samochód za 12 000 + VAT +
    > wrak (4000 brutto) czyli 18640 zł (wartość samochodu brutto przed
    > wypadkiem). Czyli różnica wynosi 18640 - 12000 -4000 = 2640 zł.
    > VAT-u płacę niecałe 1200 zł czyli z grubsza jestem w plecy 1440 zł.

    Czyli, przyciśnięta na grupie, chcesz uzyskac od TU 22% z 12 000 ale
    twierdzisz, że 1440 jesteś w plecy.

    > A co gdyby wypadek miał miejsce nie po 4 latach użytkowania, ale po roku? Z
    > VAT-em byłabym mocno w plecy...

    Z takimi metodami liczenia...

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1