-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individua
l.net!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Odsetki a kosty prowadzenia rachunki
Date: Sun, 1 May 2005 20:03:45 +0200
Organization: Private INT15
Lines: 31
Message-ID: <b...@i...dyndns.org.invalid>
References: <d52lou$5ql$1@news.onet.pl> <d52nvr$4oo$1@news.onet.pl>
<d52p0f$bn2$1@news.onet.pl> <d52p6p$ess$3@news.onet.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net C+rSjC8OvjmpZrLiQi3ZEAQJ7KMv4PwM9XgL3q8jYuDyfPPpPr
Keywords: int15
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl (464cfe8a.423.74)
X-Antivirus: Symantec
X-Email: check @ www.int15.neostrada.pl
Cancel-Lock: sha1:Yuhy+7qH6I5a47TQiXrqyN6Y/ZQ=
X-City: Gdzieś w PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:139895
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik someone <s...@p...fm>
w wiadomości <news:d52p6p$ess$3@news.onet.pl> wstukał:
> OPIX napisał(a):
>
>> księgę uważa się za rzetelną gdy:
>> 2/
>> błędy spowodowały podwyższenie kwoty podstawy opodatkowania (tj.
>> podatnik pomylił się na swoją niekorzyść), z wyjątkiem błędów
>> polegających na niewykazaniu lub zaniżeniu kosztów zakupu materiałów
>> podstawowych, towarów handlowych oraz kosztów robocizny
>
> Dzięki.
> Czy opierając się na tym można by stwierdzić, że skoro podstawa
> opodatkowania po dodaniu odsetek i odjęciu kosztów prowadzenia konta (jedno
> i drugie było w sumie błędem) byłaby mniejsza (czyli de facto podatnik
> zawyżył sobie dochód=zapłacił większy podatek)? Czyli nawet jak wyjdzie
> błąd większy niż 0,5% to opierając się na powyższym zapisie księga jest
> prowadzona rzetelnie, PIT-y są ok i nie trzeba korygować?
IMHO kosztów innych niż zakup materiałów podstawowych, towarów handlowych
oraz kosztów robocizny księgować nie trzeba i nie jest to błędem, natomiast
przychody księgować trzeba *wszystkie* -- policz teraz :-)
Z drugiej strony uzupełnienie KPiR o wydatki i %% bez korekty PIT, IMHO
podkreślam, takowy błąd spowoduje i "zadek" ochroni przy kontroli.
--
Jeszcze jedna trudnośc wiąze się z otwarciem obudowy. Człowiek zwykle jest
naelektryzowany.
by domator70 http://forum.o2.pl/temat.php?id_p=2944452&start=0
---------------------- Tomasz Nycz (see X-Email) ------------------
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro