-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Odmowiono przyjecia zgloszenia dzialalnosci
Date: 22 Aug 2003 17:20:45 +0200
Organization: Rohar
Lines: 57
Message-ID: <9...@r...pl>
References: <bhvh3t$gps$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1061565645 4342 192.168.240.245 (22 Aug 2003 15:20:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Aug 2003 15:20:45 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.61)
X-Received: from pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.11]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
1F0A569AEF for <p...@n...pl>; Fri, 22 Aug 2003
16:45:44 +0200 (CEST)
X-Received: from pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.11]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
1F0A569AEF for <p...@n...pl>; Fri, 22 Aug 2003
16:45:44 +0200 (CEST)
X-Received: from pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.11]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
1F0A569AEF for <p...@n...pl>; Fri, 22 Aug 2003
16:45:44 +0200 (CEST)
X-Received: from pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.11]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
1F0A569AEF for <p...@n...pl>; Fri, 22 Aug 2003
16:45:44 +0200 (CEST)
X-Received: from pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.11]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
1F0A569AEF for <p...@n...pl>; Fri, 22 Aug 2003
16:45:44 +0200 (CEST)
X-Received: from pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.11]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
1F0A569AEF for <p...@n...pl>; Fri, 22 Aug 2003
16:45:44 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:91808
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Dnia 20 sierpnia 2003 o godzinie (12:02:38) napisano:
W> Zadzwoniłem dziś do UM zapytać o moje zgłoszenie DG.
W> Okazało się Urząd miasta odmówi mi przyjecia zgloszenie DG
W> dlatego ze nie jestem na stałe zameldowany w lokalu w którym mieszkam.
W> Jestem zameldowany czasowo, na okres jeszcze 3 lat.
W> Szukałem jakiejś podstawy prawnej, ale nic nie mogę znależć, panienka z
W> działu ewidencji powiedziała, że na piśmie dostanę podstawe prawną.
Czy zechcialbys nam zacytowac ta podstawe prawna, gdy otrzymasz pismo?
W> Obawiam sie tylko ze tą podstawą moze byc jakieś ich wewnętrzne
W> rozporzadzenie.
Nie moze byc.
W> Czy moze coś przeoczyłem w moich poszukiwaniach i jest przepis co zabrania
W> mi zgłosić siedzibę firmy w miejscu zamieszkania tymczasowego ?
Poniewaz jakos tak sie dzieje, ze czesto cytuje tu PDG (a art. 88 b i c
szczegolnie) :) to jeszcze raz:
"Art. 88b.
2. Zgłoszenie o dokonanie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej
powinno zawierać:
1) oznaczenie przedsiębiorcy,
s. 26/32
2) oznaczenie miejsca zamieszkania i adresu przedsiębiorcy, a jeżeli
stale wykonuje działalność poza miejscem zamieszkania - również
wskazanie siedziby i adresu zakładu głównego, oddziału lub innego
miejsca, o którym mowa w art. 11 ust. 1,
3) określenie przedmiotu wykonywanej działalności gospodarczej,
4) wskazanie daty rozpoczęcia działalności gospodarczej."
Nie wiem, gdzie tu sie panienka z okienka dopatrzyla wskazania miejsca
stalego zameldowania. Chyba, ze cos przekreciles i po prostu nie masz
miejsca zamieszkania albo nie podales siedziby.
No i jeszcze:
"Art. 88c.
Organ ewidencyjny wydaje decyzję o odmowie wpisu, gdy:
1) zgłoszenie dotyczy działalności gospodarczej nieobjętej przepisami ustawy,
2) zgłoszenie zawiera braki formalne, które _mimo wezwania_ nie
zostały usunięte w wyznaczonym terminie,
3) prawomocnie orzeczono zakaz wykonywania określonej w zgłoszeniu dzia-
łalności gospodarczej przez przedsiębiorcę."
Proponuje poczekac na pismo, moze bedziesz mial wezwanie do usuniecia
brakow, a nie decyzje odmowna.
Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.03 20:44 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro