Dnia Fri, 14 Feb 2003 23:53:28 +0100, "Karol"
<a...@p...antyspam.onet.pl> napisał(a):

>Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Owszem, dlatego Marta proponowała, żeby olać ten błąd i podpisać, a
>> potem wystawić notę. Jednak:
>> a) Nie jest to do końca zgodne z prawem
>
>Z jakim prawem ? Moze jakies konkrety ?
>Z ustawy o VAT (wraz z rozporzadzeniami) nic takiego nie wynika.
>
>> b) Dlaczego MY mamy płacić (koszt wystawienia i dostarczenia Noty) za
>> głupotę sprzedawcy?
>
>I tu sie moge z Toba zgodzic. Ale zawsze trzeba sobie przekalkulowac co jest
>bardziej oplacalne:
>- walczyc z glupota i nie miec faktury
>czy
>- olac, poswiecic troche czasu, papieru i pieniedzy i miec te korekte
>(pomijam kwestie drobnych bledow, ktorych mozna nie korygowac).
>

Głupota może być nieuleczalna.
Co zrobisz jak "sprzedawca" nie zgodzi się z treścią NK ?
(nie zmusisz go do podpisu).

W opisanym przypadku sprzedawca naruszył prawo
- odmówił wystawienia FV ;-((


Może należało zapłacić jedynie za benzynę
czyli netto ? ;-))


BAH