Dnia pewnego pięknego (Fri, 14 Feb 2003 20:39:44 +0100), "Karol"
<a...@p...antyspam.onet.pl> był(a) napisał(a):


>> >2. Dlaczego uwazasz, ze nie mozna podpsiac faktury z bledami ?
>> Dlaczego uważasz, że można podpisać jakikolwiek dokument zawierający
>> błędy, a więc świadomie poświadczyć nieprawdę?
>Mam watpliwosci czy podpis odbiorcy na fakturze VAT (z bledami) oznacza
>poswiadczenie nieprawdy.

A niby co? Podpis jest tam składany od tak, celem graficznego
ozdobnika? Kwiatuszek, łódeczka, podpis... Co za różnica? :-)

>> >Po co w takim razie przepisy o notach korygujacych ?
>> No jeśli zorientuje się PÓŹNIEJ alo FV jest bez podpisu odbiorcy,
>> wystawiona na podstawię upoważnienia.
>Przepisy o notach korygujacych nie wspomina nic o upowaznieniach

No i kul. Nadal to nic nie zmienia, że Notę wystawia się w razie
wykrycia błędu....

>PS.
>Obawiam sie, ze czasami w naszych dyskusjach (i poczynaniach) chcemy byc
>bardziej gorliwi od urzednikow skarbowych.


Owszem, dlatego Marta proponowała, żeby olać ten błąd i podpisać, a
potem wystawić notę. Jednak:
a) Nie jest to do końca zgodne z prawem
b) Dlaczego MY mamy płacić (koszt wystawienia i dostarczenia Noty) za
głupotę sprzedawcy?

--
Jego Szara Eminencja Czcigodny mag. Tristan hrabia Alder
(ZTJ: mag. Przemysław Adam Śmiejek)

Zapraszam do *SLUGu*: http://silesia.linux.org.pl/