eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiOdliczsenie 50% VAT a środek trwalyRe: Odliczsenie 50% VAT a środek trwaly
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
    rldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
    highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 07 Apr 2014 10:56:57 +0200
    From: cef <c...@i...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.4.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Odliczsenie 50% VAT a środek trwaly
    References: <1...@g...com>
    <lhoguh$edj$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1404051113460.4252@quad>
    <lhpa69$a2s$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1404070850070.3232@quad>
    <5...@p...pl.invalid>
    <Pine.WNT.4.64.1404070944580.3232@quad>
    <53426202$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1404071040130.3232@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1404071040130.3232@quad>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <53426857$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.43.94.191
    X-Trace: 1396861015 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2225 178.43.94.191:59643
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2158
    X-Received-Body-CRC: 219506096
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:240870
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-04-07 10:41, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Mon, 7 Apr 2014, cef wrote:
    >
    >> W dniu 2014-04-07 09:56, Gotfryd Smolik news pisze:
    >>
    >>> Nigdy nie spotkałem się, aby ktokolwiek mówił lub pisał że
    >>> skarbówkę interesuje *treść* rozmów.
    >>
    >> Ciekawe. A u mnie przy ostatniej kontroli zażądano wszystkich zamówień
    >> od kontrahenta zagranicznego dotyczących danej faktury sprzedaży.
    >
    > Fakt, pisemnych dokumentów też ode mnie chcieli.
    > Ale pisałem o *rozmowach* :) (bardzo dosłownie, chodziło o rozliczanie
    > telefonu!)

    Odrzućmy rozmowy, bo tu z dokumentowaniem treści jest słabo,
    ale Roman pytał tez o maile i korespondencję papierową.
    Więc ta treść jest dowodem czy nie jest?
    Czasami mnie pytają o umowy z kontrahentami i
    tu raczej bym miał wątpliwości czy pokazywać.
    Bo w zamówieniach to nie ma nic więcej niż w tych fakturach, więc mi to
    obojętne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1