jureq wrote:
> Dnia Tue, 18 Mar 2008 07:23:50 -0500, witek napisał(a):
>
>> w ostatnim punkcie US zapyta się najpierw gdzie jest jego 2%
>
> Rozumiem, że muyślisz o depozycie nieprawidłowym. Niezbyt sie ostatnio z
> tym podejściem zgadzam. Proponuję lekturę art. 845, a potem 720. I
> zastanowienie czego w opisanej sytuacji brakuje.


a możesz napisać o co ci chodzi, bo nie wiem czego ci brakuje.