On Fri, 16 Mar 2007, seth wrote:

> Witam !
>
> Miałem wypadek z winy innego uczestnika ruchu - przez ubezpieczyciela
> została mi wypłacona kwota bezsporna (nie było szkody całkowitej).
> Została wykonana cesja polisy na zakład naprawczy dealera i dokonana
> naprawa.

I *ten VAT* odliczyłeś, prawda?

> Następnie zakupiłem nowy pojazd już nie na firmę lecz osobę
> fizyczną. W rozliczeniu dealer odkupił pojazd na którego wystawiłem
> fakturę VAT z stawką zw.
>
> Naprawa była wykonana w tym samym miesiącu co sprzedaż pojazdu lecz
> kilka dni wcześniej. Od ubezpieczyciela dostałem odszkodowanie netto.
> I teraz pytanie czy jest jakaś szansa na odzyskanie VAT'u którego nie
> wypłacił mi ubezpieczyciel ?

Moment.
Nie dość, że ów VAT odliczyłeś, to chcesz jeszcze drugi raz go
dostać? :)
Nie ma tak dobrze!

> Ponoć w sytuacji gdybym naprawił samochód w marcu a następnie zbył go
> w kwietniu to nie było by większego problemu, natomiast naprawiając i
> zbywając go w tym samym miesiącu nie ma możliwości odliczenia VAT.

Niby na podstawie tego, ze "służyło celom zwolnionym"?
IMO nie.
W ustawie wyraźnie zapisali, że zasada "uznania przeznaczenia ST"
dotyczy tylko korekty, i do tego uznaje się wykorzystywanie *po*
momencie sprzedaży:
+++
6. W przypadku gdy towary lub usługi, o których mowa w ust. 4,
zostanš:
1) opodatkowane - w celu dokonania korekty przyjmuje się, że
dalsze wykorzystanie tego towaru zwišzane jest
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
********************
z czynnoœciami opodatkowanymi;

2) zwolnione lub nie podlegały opodatkowaniu - do obliczenia
korekty przyjmuje się, że
dalsze wykorzystanie tego towaru jest zwišzane wyłšcznie
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
********************
z czynnoœciami zwolnionymi lub niepodlegajšcymi opodatkowaniu.
---

Czyli *po sprzedaży*, a nie *przed sprzedażą*.
Na mój gust oznacza to ze do momentu sprzedaży VAT odlicza się na
tych samych zasadach (np. proporcją jak ktoś ma proporcję, cały
jak ktos ma 100% obrotu opodatkowanego) co "poprzednio".
Skąd wziąłeś interpretację o której piszesz?

pzdr, Gotfryd