On Sat, 18 Aug 2007, t...@o...pl wrote:

> Dnia 18-08-2007 o 23:30:47 cef <c...@i...pl> napisał(a):
>
>> Gotfryd Smolik news wrote:
>>> ...chyba że uzbiera się 10 miesięcy i jest tragedia - przymusowe
>>> "zejście z czynności" (znaczy podatnik przestaje być uznawany na
>>> podatnika czynnego).
>>
>> Możecie przypomnieć przepis, z którego to wynika,
>> bo jakoś nie mogę się doszukać.
>
> Chyba o to chodzi: http://www.pus.wroclaw.pl/index.php?mod=news&nid=11
>
> Z tym że to wychodzi na to że odbywa się to pośrednio - trzeba zrobić
> remament i zgłosić VAT-Z,
> nikt nie wykreśla podatnika z urzędu

To tak i nie tak :)
US wzywa podatnika celem okazania ewidencji VAT i stwierdza wygaśnięcie
"czynności" z mocy prawa - jestem niemal pewien, że widziałem opis
właśnie takiego postępowania. Piszę z głowy czyli z niczego, ale
mniej więcej...
Podsuwa się podatnikowi pod nos przepis:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-towarow-i-uslug-1_2_343.html
Art. 14
1. Opodatkowaniu podatkiem podlegajš towary własnej produkcji i towary,
które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów, w przypadku:
1) rozwišzania spółki cywilnej lub handlowej niemajšcej osobowoœci
prawnej;
2) zaprzestania przez podatnika, o którym mowa w art. 15, będšcego osobš
fizycznš wykonywania czynnoœci podlegajšcych opodatkowaniu, [...]
[...]
3. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy podatnik,
o którym mowa w art. 15, będšcy osobš fizycznš nie wykonywał czynnoœci
podlegajšcych opodatkowaniu co najmniej przez 10 miesięcy.
---

U góry jest stwierdzenie prostego faktu - tak jak piszesz, nie ma
żadnych "wyrejestrowuje się z urzędu" itp, za to jest proste
"opodatkowaniu podlegają...".
Podatnik natychmiast czyta okolice przepisu, szuka w guglu albo leci
do doradcy - jakiej drogi się nie złapie, dojdzie błyskawicznie
do wniosku że ma do wyboru:
- dobrowolnie i ze spóźnieniem rozliczyć podatki, akceptując
ewentualny mandat "za niedopatrzenie obowiazku"
- dać dowód że UMYŚLNIE nie wykazuje i nie odprowadza należnego podatku.

Co wybiera? ;)

I oczywiście podatnik cieszy się jak niewiemco, jeśli US obudził
go po roku zerowych deklaracji, a nie po 4 latach na przykład.

pzdr, Gotfryd