On Thu, 5 Jun 2008, jureq wrote:

> Dnia Thu, 05 Jun 2008 00:15:14 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>> Jeśli tego nie uzyska, to stan będzie taki, że wierzyciele mogą
>> żądać potwierdzenia realizacji wszelkich czynności również
>> od niego (bo za WSZYSTKIE zobowiązania solidarne tak się
>> odpowiada), a to by oznaczało, że dalej prowadzi DG. Nielegalnie :)
>
> Może nieco przesadzasz z "wszelkimi czynnościami". Nie jestem tego w
> stanie teraz znaleźć, ale był jakiś wyrok (NSA?) stwierdzający, że osobiste
> wykonanie napraw gwarancyjnych po zlikwidowaniu DG, nie jest prowadzeniem
> DG wymagającym rejestracji.

Dobra, z tym się zgodzę.
Pozostańmy przy czynnościach, które *w ramach zawartych umów* na bieżąca
wykonuje ta "pozostała" (w DG) część byłej SC (czyli małżonek).
Formalnie przyjmuje na siebie zobowiązanie do wykonania...

pzdr, Gotfryd