Witam.

Dnia 6 sierpnia 2003 o godzinie (22:48:01) napisano:
GSn> On Wed, 6 Aug 2003, pix wrote:
GSn> [...]
>>+ No dobra, skoro mamy OT to spytam czy przed wprowadzeniem
>>+ tego przepisu ktoś przeprowadził jakieś statystyczne badania
>>+ uzasadniające wprowadzenie takiego obowiązku? Czy wyniki
>>+ tych badań są gdzieś dostępne? Czy jest jakas analiza ekonomiczna?

GSn> Sądzę że nie. O ile wiem to gdzieś już widziałem komentarze
GSn> zgodne z opisanym doświadczeniem: że po pierwsze jeśli już
GSn> - to gaśnice powinny byc większe :]

1. Ale dlaczego ma to byc odgorny nakaz? Chcesz, to pal sie. Wolisz sie
zabezpieczyc - to kup gasnice. Co innego, gdyby takie zachowanie
"wymuszal" czysty rachunek ekonomiczny, np. znizki w ubezpieczeniu
samochodu (ale tez nie narzucone ustawowo).

2. Gasnica nie gwarantuje bezpieczenstwa w sprawach pozaru. Przeciez
splonelo wiele samochodow z gasnicami... A wypadkow samochodowych
niepozarowych jest znacznie wiecej (gina nie tylko sprawcy wypadkow),
ale czy to powod, zeby np. zakazac calkowicie jezdzenia samochodem?
Godzimy sie na pewne ryzyko, ktorego nie mozna wyeliminowac i tyle.

GSn> [...]
>>+ Ale biurokracja ma to do siebie, że wszyscy urzędnicy i tak mają
>>+ już po uszy roboty, a im jest ich więcej tym więcej mają pracy.

Zmodyfikowalbym kocowke zdania na: "...tym wiecej _tworza_ sobie
pracy". :)

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki