Re: [OT]Re: Na wuj im KRS? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Na wuj im KRS? › Re: [OT]Re: Na wuj im KRS?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!de-l.enfer-du-nord.net!feeder2.enfer-du-nord.net!newsfeed.eweka.nl!feeder
3.eweka.nl!81.171.88.16.MISMATCH!eweka.nl!hq-usenetpeers.eweka.nl!newsfeed.kamp
.net!newsfeed.kamp.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neos
trada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 30 Mar 2011 23:30:30 +0200
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.15) Gecko/20110320
Lightning/1.0b3pre Lanikai/3.1.9
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: [OT]Re: Na wuj im KRS?
References: <imv363$7ua$1@news.onet.pl> <4d93144b$0$2508$65785112@news.neostrada.pl>
<imv6d2$nma$1@news.onet.pl> <imv7fq$s3d$1@news.onet.pl>
<imvadr$a0p$2@news.onet.pl> <4d93332e$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
<imvdna$ohd$1@news.onet.pl> <4d933d43$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
<imvhfj$6lh$1@news.onet.pl> <4d935ebe$0$2497$65785112@news.neostrada.pl>
<imvr72$fqm$3@news.onet.pl> <4d938fe6$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
<in03kh$p0h$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <in03kh$p0h$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <4d93a0f6$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.11.97.252
X-Trace: 1301520630 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2461 83.11.97.252:39662
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:230271
[ ukryj nagłówki ]
(30.03.2011 22:25), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>> Osz w mordę, korekta dokonana przez nabywcę, bez poświadczenia podpisem
>>> >> wystawcy? facet, to już jaja by urwało od samego wzroku kontrolera.
>> > Ale jaka korekta? Na pewno nie jest to korekta w sensie faktury
>> > korygującej.
> No. Samodzielna korygowanie treści dokumentu wystawionego przez kogoś
> innego, to chyba przestępstwo nawet jest.

Ale przecież to nie jest samodzielne korygowanie treści dokumentu, tylko
korekta(nie w sensie faktury korygującej) jest dokonana przez wystawcę.

Skoro się umawiacie po cichu że jakby co, to ty tą fakturę dostarczyłeś
po uprzednim wydrukowaniu samodzielnym, to co szkodzi przyjąć że i ty
mazałeś tym korektorem?

p. m.