-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!n
ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.
news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Wed, 14 Aug 2013 20:21:39 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Nudny temat - pazerność Vincenta
In-Reply-To: <520b526a$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1308142020100.204@quad>
References: <520920df$0$1451$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1308130928240.2140@quad>
<520a01d3$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1308140959010.4064@quad>
<520b526a$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 23
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1376504506 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1446 83.15.167.123:64941
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239178
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 14 Aug 2013, jureq wrote:
> Ordynacja podatkowa art 68
>
[...]
> Więc jeśli sądowi wychodzi, że człowiek udowodnił uzyskanie dochodu
> wcześniej niż 5 lat przed wydaniem decyzji to sąd powinien to uwzględnić
> sam z siebie nawet jeśli odwołujący się od decyzji skarbówki nie podnosi
> wprost zarzutu przedawnienia.
Hm... no to tym bardziej nie rozumiem wyroku akceptującego
stanowisko US.
> Konieczność podniesienia takiego zarzutu
> istnieje tylko gdy chodzi o przedawnienie z KC (wcześniej napisałem
> błędnie, że także przy przedawnieniu z KK). W wypadku badania ważności
> decyzji podatkowej nie przypominam sobie ograniczenia sądu do badania
> tylko tych aspektów decyzji, które kwestionuje odwołujący się.
Pytaniem jest czy "sąd może" czy raczej "sąd powinien".
Bo nie wiem :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.13 22:18 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro