W liście nadanym Mon, 27 Oct 2003 11:33:06 +0100 Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> pisze:

> On Mon, 27 Oct 2003, Piotr A. Dybczyński wrote:

> >+ Na mój rozum (NMR) jeśli w pełnym roku obowiązuje roczny limit
> >+ to w 1/7 roku obowiązuje 1/7 limitu i po jego przekroczeniu (w dowolnym
> >+ momencie) wpada się w VAT.
>
> Nie tak.
> Zostało nam 1/7 limitu, czyli ok. 5480 zł.
> Czy sugerujesz że może sprzedać w 1. tygodniu towaru za 4000 zł,
> a później będzie leżał do końca roku do góry brzuchem i już
> nic nie sprzeda - i NIE wpadnie w VAT ?

To właśnie miałem na myśli i jak widać MR (mój rozum) nie przystaje do
rzeczywistości podatkowej. Dla mnie logika przepisów ustawy o VAT jest taka,
ża proporcjonalnie zmienia limit dla zaczynających w trakcie roku, ale przy
założeniu, że będą działać do końca roku. To by dawało do wykorzystania całą
1/7 w dowolnym czasie.
Natomiast jeśli upierasz się, że limit kreuje dopiero
faktyczna sprzedaż (dokonana) to limit powstaje z chwilą rozpoczęcia w
wysokości 1/365 rocznego i wzrasta z każdym dniem sprzedaży.

Dla mnie (i NMR) taka interpretacja to paranoja. Ale może jest w użyciu (nie
jestem VAT-manem więc nie śledzę tematu detalicznie).


> pozdrowienia, Gotfryd
i wzajemnie,
PAD
--
/***************************************************
*************************
Dr Piotr A. Dybczynski, Astronomical Observatory, A.Mickiewicz University
Sloneczna 36,60-286 Poznan,POLAND,tel+48.61.8292784,e-mail: d...@a...edu.pl
****************************************************
******************PAD***/