On Thu, 30 Oct 2003, Dariusz Stefan wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
[...]
>+ przepraszam ale nie się zgadzam z taką interpretacją :

Oj, przepraszać to nie masz za co :)

Wziąłem i przekopałem się przez te teksty które rzuciły mi się
w oczy i jak na razie znalazłem interpretacje że:

- liczy się okres od momentu rozpoczęcia sprzedaży (chyba ktoś
już w wątku wspominał), czyli nie od momentu uzyskania
zarejestrowania a od dnia pierwszej sprzedaży:
http://www.vulcan.edu.pl/doradca/02/utrata.html
(chyba *ten* przepis się nie zmienił, w odróżnieniu od
wszystkich przepisów dookoła :))

- z wyroku zapodanego tu:
http://www.fund.org.pl/podatkisierpien.htm
i tu:
http://tinyurl.com/t4b4
(full:)
http://webapp01.ey.com.pl/EYP/WEB/newsletters.nsf/0/
f9a7085d6f474811c1256cd0003b3e69?OpenDocument
co poniektórzy dokonują takiego komentarza, że jak na mój gust
liczą się "dni prowadzenia sprzedaży"; popatrzywszy tu:
http://www2.gazeta.pl/firma/2,31455,,,,10813887,P_IN
FOREXT.html
...i tu (z cache bo to .DOC):
http://tinyurl.com/t4bg
(full:)
http://www.google.pl/search?as_q=cache%3AEGD4be9EIG4
J%3Awww.fdpa.org.pl%2Fprogramy%2FBiuletyn_nr3.doc+ok
resu+prowadzonej+sprzeda%BFy&num=10&hl=pl&ie=ISO-885
9-2&output=advanced_search&btnG=Szukaj+z+Google&as_e
pq=&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=al
l&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=

...można by wyciągnąć wniosek który ktoś też już chyba sugerował,
choć mi się nie podobało - że trzeba policzyć *dni w które
była sprzedaż*.
Horror.
112 zł * ilość_dni_w_które_wykazano_sprzedaż.
Celem zapewnienia sobie wysokiego limitu należy codziennie
sprzedawać komuś pudełko zapałek, pinezkę (może być jedna)
lub coś podobnego... nic nie rozumiem :(

Oczywiście inne opinie, np. że liczy się ilość dni od
"pierwszej czynności" (a zakup to pod VAT podlega ?) do
końca roku (a więc również nie ostatniej sprzedaży), a tym
bardziej nie przez "policzenie dni sprzedaży" też są:
http://webapp01.ey.com.pl/EYP/WEB/newsletters.nsf/0/
f1e55c8f15d05c40c1256d4900434bdb?OpenDocument


Powiem krótko: następnego pytającego należy odesłać o wystąpienie
o interpretację do MF.
Objaśniam dlaczego do MF: bo US dokonuje interpretacji WYŁĄCZNIE
wobec zdarzeń zaszłych, opinię o stanie *możliwym* może wydać
tylko MF...

>+ cytuję Twoje słowa : Patrzę w ustawę:

No, ja sobie pozbieram kolekcję takich różnych komentarzy :)

Pas !

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)