eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNo i "wykrakałeś", Gotfryd ;-) › Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
    From: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
    Date: Fri, 16 Oct 2009 15:10:21 +0000 (UTC)
    Organization: Wielka Depresja dopiero nadchodzi
    Lines: 55
    Message-ID: <hba2ct$k55$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <hb90fs$t7t$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hb99ev$ial$1@news.onet.pl>
    <4ad829b6$1@news.home.net.pl> <hb9a5v$kfn$1@news.onet.pl>
    <4ad82e0c$1@news.home.net.pl> <hb9bsf$pm1$1@news.onet.pl>
    <hb9qm1$a8e$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <hba1kd$pd9$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: kinga.cyf-kr.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1255705821 20645 149.156.2.32 (16 Oct 2009 15:10:21 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Oct 2009 15:10:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (HP-UX/B.11.11 (9000/800))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:216961
    [ ukryj nagłówki ]

    Krzysztof napisal:
    > Pisałem, że chodzi o sytuację, gdy auto jest nieoznakowane. A po numerze
    > rejestracyjnym raczej trudno wywnioskować, że auto jest firmowe. Chodzi mi
    > rzecz jasna o identyfikację na parkingu, a nie śledztwo z pomocą wydziału
    > komunikacji.

    Jakie sledztwo na parkingu? Na parkingu wylacznie bedzie ciagla fotka
    wszystkich stojacych samochodow, potem analizator automatyczny, sprzeg
    do CEPiK i lista gotowa.

    > Co do kratki - tylko służbówki ją mają?

    Nie. Wlasciciele psow czesto tez. W katalogu Opla taka kratka
    figuruje wlasnie jako kratka dla psa :)

    > Podałeś przykład oczywisty. Ale nie wszystkie firmy to transport masowy.
    > Gdybym miał firmę "usługi lingwistyczne" i uczył języków u swoich klientów,
    > to na grzyba potrzebny byłby mi drugi samochód?

    No to bedziesz placil ryczalt, a policja skarbowa bedzie weryfikowac
    rzetelnosc oszacowania.

    > Ponieważ? Od kiedy to udowadnia się niewinność?

    W Urzedzie Skarbowym? Od zawsze. To ty musisz udowodnic zasadnosc
    KUP.

    > > A i kontrola krzyzowa nie zaszkodzi.
    > Kontrola czego? Przyjazdów służbowych? No wybacz, ale o ile rozumiem
    > całkowicie prowadzenie ewidencji wyjazdów służbowych, to pierwszy raz
    > słyszę o ewidencji przyjazdów służbowych. Jak do Ciebie przyjeżdża
    > przedstawiciel handlowy albo prezes (bo może pracujesz na tym szczeblu ;-),
    > to odnotowujesz w swojej dokumentacji ich przyjazd?

    No to sie zacznie. Na prosbe kontrahentow.

    > > Nic nie stoi na przeszkodzie, abys to wykazal.
    > No dobrze, ale ze słów w artykule nie wynika, by ktoś prosił o wykazanie.

    Jestes niepoprawnym optymista. Ja mam DG od 18 lat, z autopsji pamietam
    podatek wyrownawczy i obrotowy, i jestem pesymi... to znaczy realista :/
    --
    Pozdrawiam,

    Jacek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1