eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNietypowy dylemat z opodatkowaniem w allegroRe: Nietypowy dylemat z opodatkowaniem w allegro
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nas
    k.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.t
    pi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Nietypowy dylemat z opodatkowaniem w allegro
    Date: Fri, 9 Feb 2007 23:00:11 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0702092257020.2860@athlon64>
    References: <Pine.WNT.4.64.0702081446310.548@a64wrk>
    <3...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1171059387 16328 83.16.62.66 (9 Feb 2007 22:16:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Feb 2007 22:16:27 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:177563
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 9 Feb 2007, k...@p...onet.pl wrote:

    >>  Tu, art.758 Kodeksu Cywilnego:
    >> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
    _117.html
    >>
    >>  Z przepisu tak na oko wynika iż agent powinien być przedsiębiorcą.
    >>  Jak najbardziej "prywatnym" :), ale firmą a nie dokonywać czynności
    >> "w celach osobistych".
    >
    > Na oko to może i tak ale ;
    > Art. 7649. Do umowy o treści określonej w art. 758 § 1, zawartej z agentem
    > przez osobę nie będącą przedsiębiorcą, stosuje się przepisy niniejszego
    > tytułu, z wyłączeniem art. 761-7612, art. 7615 oraz art. 7643-7648.

    Moment.
    Ale idzie o to że *agent* jest przedsiębiorcą.
    Dokonujący transakcji na wlasnym koncie allegro na rzecz osoby trzeciej
    jest agentem, czyż nie?
    Pojedynczą transakcję może dałoby się upchnąć pod komis.
    Rozumiem tak: wytykasz mi tekst "przez osobę nie będącą przedsiębiorcą".
    Ale ja podnosiłem tezę że to Olga jest agentem, a nie narzeczony :)
    Co przeoczyłem?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1