On Tue, 16 Sep 2008, Andrew wrote:

>> Jeśli jest przychodem to amortyzacja nie jest kosztem
> Sprostowanie: Jeśli NIE jest przychodem to amortyzacja nie jest kosztem

Nieprawda.
Zależy od podmiotu.
Jeśli przyjmujący jest osobą fizyczną, to przyjęcie - nieodpłatne
i bez zobowiązań zwrotnych - przyjęcie wartości która
jest rzeczą lub prawem majątkowym jednoznacznie jest wykluczone
z przychodów.
Podstawa prawna:
- art.888 Kodeksu Cywilnego (plus dwa następne)
- art.1.1 ustawy o podatku od spadków i darowizn
ORAZ (tadaaaam!)
- art.2.1.3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Do tego dochodzi jasny zapis art.22g.1.3

Poproszę o wskazanie, co miałoby przemawiać przeciw :)

Osobiście zaskoczyło mnie, kiedy pierwszy raz natknąłem się na
oficjalną wykładnię US do pytania co się dzieje, jeśli ST
(chyba o samochód chodziło) zamortyzowany w DG ojca zostaje
podarowany synowy, który wprowadza go do własnej EST.

To się nazywa "podwójna amortyzacja" i JEST możliwe :)

pzdr, Gotfryd