(10/07/2010 11:12 AM), Piotrek wrote:
> On 2010-10-07 10:14, mvoicem wrote:
>>
>> Ale oczywiście masz jakieś przepisy na poparcie swojej odważnej tezy?
>>
>
> Generalnie art. 16 KKS.
>
> Zauważ, że sam fakt stwierdzenia braku PIT to jeszcze za mało ażeby
> stwierdzić, że PIT nie został złożony.
>
> Tak więc nawet jeśli US ma wiedzę, że nie ma PIT ale jeszcze nie zabrał
> się za wyjaśnianie dlaczego tego PIT nie ma to IMHO nie ma zastosowania
> wyłączenie z art. 16 §5 1)

Też tak kiedyś myślałem, ale US miał inne zdanie, grupa, ze szczególnym
uwzględnieniem Gotfryda, wytłumaczyła mi że miał rację.

art 16 par 5 pkt 1 mówi że czynny żal jest bezskuteczny kiedy "organ ma
już wyraźnie udokumentowaną wiadomość" o tym że nie złożyłeś PITu.

A ma taką dokumentację. Raz - że dostał PIT od twojego pracodawcy,
zleceniodawcy, whatever - więc ma udokumentowane że masz obowiązek złożyć.

Dwa - że ma dokumentację/ewidencję tego jakie PITy zostały złożone. Brak
wśród tej ewidencji twojego PITu jest dowodem na to że go nie złożyłeś.

To że jeszcze jednego z drugim nie powiązał i nie podjął jeszcze
"czynności" nic nie zmienia. Ma już udokumentowane.

p. m.