Witam
Brat jakimś cudem nie złożył PITu (nie wnikałem), dochód miał tylko z urzędu
pracy, czy i jakiej kary może się spodziewać od US?

--=olo=--

do góry

On 2010-10-06 10:57, --=olo=-- wrote:
> Witam
> Brat jakimś cudem nie złożył PITu (nie wnikałem), dochód miał tylko z
> urzędu pracy, czy i jakiej kary może się spodziewać od US?
>
> --=olo=--

Jeśli złoży zanim US się zorientuje to żadnej.

Ważne jest tylko, żeby do PIT dołączył "czynny żal". Sprawdź sobie w
google o co chodzi.

Z ostrożności procesowej powinien to zrobić osobiście, pozyskując
pieczątkę biura podawczego na obu dokumentach.

Piotrek

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:4cac433e$0$20998$65785112@news.neostrada.pl...

> Jeśli złoży zanim US się zorientuje to żadnej.

Ale US ma formalne podstawy, do zorientowania sie wczesniej.
Urzad pracy przeslal przeciez US-owi stosowna informacje PIT-11 i zawsze US
moze twierdzic, ze wiedzial o nie zlozeniu juz na poczatku maja.

Pozdrawiam
SDD

do góry

On 2010-10-06 11:52, SDD wrote:
> Ale US ma formalne podstawy, do zorientowania sie wczesniej.
> Urzad pracy przeslal przeciez US-owi stosowna informacje PIT-11 i zawsze US
> moze twierdzic, ze wiedzial o nie zlozeniu juz na poczatku maja.

Jeśli nie wszczął postępownia wyjaśniającego to sobie może twierdzić ...

Piotrek

do góry

On 2010-10-06 12:15, Piotrek wrote:
>
> Jeśli nie wszczął postępownia wyjaśniającego to sobie może twierdzić ...
>

Poza tym US może jedynie wiedzieć, że *nie dostał* PIT.

Natomiast póki nie sprawdzi to nie wie czy pit nie został złożony czy na
przykład został zgubiony przez pocztę.

Piotrek

do góry

> Jeśli złoży zanim US się zorientuje to żadnej.
>
> Ważne jest tylko, żeby do PIT dołączył "czynny żal". Sprawdź sobie w
> google o co chodzi.
>
> Z ostrożności procesowej powinien to zrobić osobiście, pozyskując
> pieczątkę biura podawczego na obu dokumentach.

sęk w tym, że poszedł do US po jakieś zaświadczenie (nie wiem jakie i po co
mu) i się wtedy okazało, że nie złożony PIT, a dochód miał z urzędu pracy,
więc zaliczki też jakieś pobrane, no i mógł mnieć zwrot, bo ma 2 dzieci a
tak nie ma nic i kłopot na własne życzenie...

--=olo=--

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:4cac4ed3$0$22792$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2010-10-06 12:15, Piotrek wrote:
>>
>
> Poza tym US może jedynie wiedzieć, że *nie dostał* PIT.
>
> Natomiast póki nie sprawdzi to nie wie czy pit nie został złożony czy na
> przykład został zgubiony przez pocztę.
>
Ale to podatnik musi udowodnić, że wysłał. Dlatego wysyłą się listem
poleconym i zachowuje dowód nadania. Samo opowiadanie, że skrzynka, do
któerj wrzuciłęm byłą czerwona - nie jest żadnym dowodem.
Poza tym - wysłąnie rozliczenia po termnie (chocby jeden dzień) skutkuje
dodatkową karą pienieżną i utratę uprawnień do ulg (np. na dzieci).

--------------------------------------------
marzatela
http://mojezakupycodzienne.blox.pl

do góry

On 2010-10-06 14:46, Marzena wrote:
> Ale to podatnik musi udowodnić, że wysłał. Dlatego wysyłą się listem
> poleconym i zachowuje dowód nadania. Samo opowiadanie, że skrzynka, do
> któerj wrzuciłęm byłą czerwona - nie jest żadnym dowodem.
> Poza tym - wysłąnie rozliczenia po termnie (chocby jeden dzień) skutkuje
> dodatkową karą pienieżną i utratę uprawnień do ulg (np. na dzieci).
>
> --------------------------------------------
> marzatela
> http://mojezakupycodzienne.blox.pl

No i ...

Hint: jaki to ma związek z moim postem?

Piotrek

do góry

(10/06/2010 12:15 PM), Piotrek wrote:
> On 2010-10-06 11:52, SDD wrote:
>> Ale US ma formalne podstawy, do zorientowania sie wczesniej.
>> Urzad pracy przeslal przeciez US-owi stosowna informacje PIT-11 i
>> zawsze US
>> moze twierdzic, ze wiedzial o nie zlozeniu juz na poczatku maja.
>
> Jeśli nie wszczął postępownia wyjaśniającego to sobie może twierdzić ...
>

Ale oczywiście masz jakieś przepisy na poparcie swojej odważnej tezy?

p. m.

do góry

On 2010-10-07 10:14, mvoicem wrote:
>
> Ale oczywiście masz jakieś przepisy na poparcie swojej odważnej tezy?
>

Generalnie art. 16 KKS.

Zauważ, że sam fakt stwierdzenia braku PIT to jeszcze za mało ażeby
stwierdzić, że PIT nie został złożony.

Tak więc nawet jeśli US ma wiedzę, że nie ma PIT ale jeszcze nie zabrał
się za wyjaśnianie dlaczego tego PIT nie ma to IMHO nie ma zastosowania
wyłączenie z art. 16 §5 1)

Aczkolwiek zgadzam się z Tobą, że nie tylko czynności sprawdzające
wyłączają możliwość skorzystania z czynnego żalu.

Piotrek

do góry