Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:110331.202132.pspp.607@int.dyndns.org.invalid..
.
> dK w <news:4d94b039$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
>> news:110331.181241.pspp.606@int.dyndns.org.invalid..
.
>>> dK w <news:4d947ebd$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>:
>>>> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:4d943d51$0$2451$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Wątki Ci się pomyliły czy kolejny, co czytanie przed odpisywaniem
>>>>> uważa
>>>>> za
>>>>> uwłaczające godności?
>>>> No własnie godność....
>>>> Poczytaj sobie koleżanko najpierw post rozpoczynający wątek, a potem
>>>> się
>>>> .... dop.....j
>>>> Chodziło o *drobne wynagrodzenie dla PRACOWNIKA*
>>> Ja przeczytałem i widzę, że autor pisał o *ZLECENIOBIORCY* taki drobiazg
>>> z
>>> punktu widzenia art. 22 ust. 6bb, który kieruje do ust. 6ba, który
>>> kieruje
>>> do art. 12 ust. 1 i 6 ustawy PDoF.
>
>> Nie ma tam słowa "zleceniobiorca" jest natomiast słowo pracownik :)
>
> IMHO powinieneś Maddy za .... przeprosić, zamiast uśmieszki wklejać.

Chyba żartujesz?
Za jej impertynencje????
Można w sposób normalny wyjaśniać róznice w rozumieniu tekstu, a nie robić
wyjazdy na temat godności i kolejności czytania...
bo to zwykły brak kulttury.

>
>> Cycat: "Tzn. jeżeli mam jakiś drobny wydatek np. wynagrodzenie pracownika
>> (na umowie zlecenie) wynoszące 2 zł"
>> Przecież mozna mieć umowę o pracę i jednocześnie być zleceniobiorcą
>> swojego
>> pracodawcy.
>
> Nikt nie zaprzecza, że nie można, tylko dlaczego uciekasz od kwestii
> uznawania za różne koszty składek z dwóch różnych tytułów.
>

O czym ty piszesz?????
Wątkotwórca wspomniał o składkach na PRACOWNIKA, a nie zleceniobiorcę! Z
jego tekstu nie wynika nawet, że tylko pomylił oba pojęcia.
A, niestety, z niektórych wywodów grupowych "mądrali" wyniakłoby dla słabiej
obeznanemu, że za pracownika prawidłowe jest wliczanie w koszty w miesiącu
ich poniesienia, co jest nie tylko bzdurą, ale może kogoś narazić na
nieprzyjemnosci, jak zapałcone terminowo za styczeń składki za pracowników
wliczy w koszty nie tego roku co trzeba.

dK