eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNie dodanie do KUP drobnych wydatków?Re: Nie dodanie do KUP drobnych wydatków?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    x01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
    .neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    From: "dK" <c...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <4...@q...googlegroups.com>
    <imprp7$s8t$2@news.onet.pl>
    <3...@2...googlegroups.com>
    In-Reply-To: <3...@2...googlegroups.com>
    Subject: Re: Nie dodanie do KUP drobnych wydatków?
    Date: Mon, 28 Mar 2011 15:56:03 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
    Lines: 50
    Message-ID: <4d909382$0$2506$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.84.246
    X-Trace: 1301320578 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2506 83.27.84.246:62594
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:230145
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Paweł Szostek" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    news:311b6ffb-0b59-437f-a4b4-d6a00f797202@22g2000prx
    .googlegroups.com...
    On 28 Mar, 13:35, rAzor <p...@n...telesfora.com> wrote:
    > Darz bór! Użytkownik... he he - Paweł Szostek raczył napisać:
    >
    > > Rozumiem, że dodawanie do KUP wydatków to nie jest wymagane przez
    > > prawo?
    > > Tzn. jeżeli mam jakiś drobny wydatek np. wynagrodzenie pracownika (na
    > > umowie zlecenie) wynoszące 2 zł
    > > i uznam, że nie warto go dodawać do KUP
    > > (nie warto w sensie "szkoda zachodu" - trzeba do tego wystawiać dowód
    > > księgowy, itd.),
    > > i nie dodam, to US w razie kontroli nie może mieć do tego żadnych
    > > obiekcji?
    >
    > > W końcu działam na szkodę swoją, a nie budżetu państwa :)
    >
    > Owszem, ale czy w tym przypadku "prowadzisz ewidencję rzetelnie"?
    > --
    > Sátoraljaújhely

    Ciekawe pytanie.

    "aby była rzetelna - dokonywane w niej zapisy powinny odzwierciedlać
    stan rzeczywisty"
    http://biznes.interia.pl/news/fiskus-i-nierzetelna-e
    widencja,1202871

    Jeżeli na tym polega rzetelność prowadzenia ewidencji,
    to chyba rzeczywiście nie dodanie wydatków do KUP może
    zostać uznane za nierzetelne prowadzenie ewidencji?

    Natomiast odrębną sprawą są wydatki, które służą również do celów
    prywatnych
    (u mnie tak jest np. z telefonem komórkowych).
    Takich wydatków nie należy chyba wpisywać do KUP?
    =============

    Co do tej rzetelności
    Stan rzeczywisty i owszem, ale może nie być rzeczywisty i dalej rzetelny.
    Cytowane zdanie z interii jest wiec nieuprawnione.
    §11.4 i 5 Rozporządzenia o PKPiR określa co to jest rzetenie prowadzona
    książka w kontekście ppkt 3) można nie wpisać kosztów o ile to nie jest
    towar handlowy, materiał podstawowy, koszty robocizny.
    I tak zwyczajowo w tym kontekście nie wpisywałem np. kosztów przesyłek
    poleconych do US z deklaracjami VAT.

    dK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1