eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNazwa firmy w odbiorcy na f-vat, czy moze byc nazwiskoRe: Nazwa firmy w odbiorcy na f-vat, czy moze byc nazwisko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Nazwa firmy w odbiorcy na f-vat, czy moze byc nazwisko
    Date: Thu, 12 Jul 2007 01:32:20 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0707120128380.2912@athlon64>
    References: <468fdc42$0$1431$f69f905@mamut2.aster.pl> <f6ou12$91i$1@news.onet.pl>
    <46900a01$0$1470$f69f905@mamut2.aster.pl> <f6qai4$q1m$1@news.onet.pl>
    <o...@u...mshome.net> <f6sjuc$6i5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0707112212280.2912@athlon64>
    <o...@u...mshome.net>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1184197622 13753 83.16.62.66 (11 Jul 2007 23:47:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jul 2007 23:47:02 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <o...@u...mshome.net>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:185715
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 11 Jul 2007, t...@o...pl wrote:

    >> Zauważ, że "bez dodatkowej nazwy" dowód sprzedaży nie różni się niczym
    >> od dowodu sprzedaży dla osoby nie prowadzącej DG, a tym samym dla
    >> sprzedawcy *liczy się do limitu kasy fiskalnej* (jeśli owej kasy
    >> jeszcze nie ma, a nie musi i nie chce mieć).
    [...]
    >
    > "Brak na fakturze nazwy firmy, gdy jest to osoba fizyczna prowadząca
    > działalność gospodarczą, w żadnym razie nie powoduje, że faktura jest
    > nieprawidłowa (tak Urząd Skarbowy w Siedlcach w piśmie z 19 lipca 2006 r.,
    > 1426/US210/MK/ 443-22/06)."

    ...no i?
    Faktura jest prawidłowa, czego nie podważałem, a sprzedawca jest
    dalej w plecy o wartość obrotu która mu "liczy się do kasy".
    Jak ma połowę roku i 25 000 sprzedaży dla OF to na takiego
    typka będzie krzywo patrzył (i słusznie :)).
    Toż tłumaczę, że Tristan dawno temu już na takich "gospodarczych
    inaczej" marudził! - i tylko tyle.
    IMHO można jeszcze próbować brać oświadczenie od kupującego, ale
    to też papierkologia :]

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1