-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individ
ual.net!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Najważniejsze zmiany od 2009 r. - podsumowanie
Date: 17 Dec 2008 18:25:53 GMT
Organization: Private INT15
Lines: 37
Message-ID: <0...@i...dyndns.org.invalid>
References: <gi7tfe$g6j$1@inews.gazeta.pl> <op.ul8138sil60ql1@unk>
<gi919l$498$1@inews.gazeta.pl> <gi9csd$qv3$3@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0812170108100.3968@quad>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<s...@p...org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net wn8P3vuJgTwE+rRHq9VhdQ55A+czx/17yh/QV0iIlHkRdUGIjG
Keywords: int15
Cancel-Lock: sha1:CXPKNFoaGRGikYKpWRXYcOHxK9Y= sha1:1W4II1JeVkHgvuj7GYUZeY4dzQ4=
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84 (a063251d.469.456)
X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
X-City: Gdzieś w PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:205224
[ ukryj nagłówki ]Wojciech Bancer w <news:slrngkdulb.jbq.proteus@pl-test.org>:
> On 2008-12-17, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:
> [...]
>> Czy mi się przywidziało, czy jest furtka...
>>
>> Scenariusz:
>> 1. Podatnik wybiera(zostaje) na 19% ponieważ wyliczenia oparte o
>> planowane dochody pokazują, że będzie to bardziej opłacalne podatkowo
>> 2. 31 grudnia okazuje się, że jednak bardziej opłacalne byłaby "skala"
>> 3. 31 grudnia podatnik (jego wspólnik najlepiej) wykonuje drobną
>> usługę na rzecz pracodawcy
>> 4. Podatnik traci prawo do "liniówki", przelicza wszystko wg skali,
>> zaległości w zaliczkach nie miał...
> Ta furtka to odkąd pamiętam była.
No zapis w ustawie był juz dawno, al zmiana progów spowodowała, że
furtka z zawiasów może spać ;-)
> Problem jest taki, że nie wszyscy są pracownikami, c'nie? :)
Eeee, ogłaszają się, że sprzedadzą koszty, to zaczną się ogłaszać, że
zatrudnia na umowę o prace na czas próbny (1 dzień). Tu zmodyfikujmy
scenariusz i zatrudnienie będzie dotyczyło 30 grudnia, co pozwoli
pozbyć się konieczności "posiadania" wspólnika.
1% to na wprost jakieś 800PLN do podziału pomiędzy zainteresowanych,
plus 500 ze skali. Jeśli jest "odpowiedni" małżonek to 1600. A w
przypadku "dorobienia się" potomka kolejne 1100. W sumie grosze,
ale... ;-)
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.08 18:33 Gotfryd Smolik news
- 17.12.08 18:40 Tom N
- 17.12.08 19:42 Piotrek
- 17.12.08 20:20 Tom N
- 17.12.08 21:34 Piotrek
- 19.12.08 21:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro