-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: NIP-3 osobisty rachunek bankowy a podstawa prawna
Date: Fri, 18 Aug 2006 09:39:39 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 30
Message-ID: <1...@b...poznan.pl>
References: <ebsra0$krd$1@artemida.po.opole.pl>
<1...@b...poznan.pl>
<ebvcej$q5c$1@artemida.po.opole.pl>
NNTP-Posting-Host: 43.236.spine.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1155893979 26808 195.78.236.43 (18 Aug 2006 09:39:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Aug 2006 09:39:39 +0000 (UTC)
X-Sender: p/LOup1biMLA8bHTmyahZ6v4zn0VujQD
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.3
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:167650
[ ukryj nagłówki ]Osobnik posiadający mail'a j...@k...ODSPAMIACZ.pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
> W NIP-3 należy podać dane posiadacza rachunku, więc zgodnie z prawdą
> podałem swoje dane i raczej to przede wszystkim miało wpływ na reakcję
> urzędnika.
dokładnie tak. Jezeli twój Us nie wymaga potwierdzenia numeru rachunku
umowa z bankiem to wypełnij nip jeszcze raz i podaj jakis swój inny numer
rachunku a jako wlasciciela wpisz tesciowa.
> Jeśli ichni system jest jednolity dla całego kraju, to
> sytuacja, o której piszesz, być może rzeczywiście również jakiś wpływ
> miała, ale wydaje mi się, że raczej mniejszy. Jeśli każdy US ma swoją
> oddzielną bazę danych - na pewno podanie tego samego rachunku nie miało
> znaczenia, bo o ile województwo to samo, to ze względu na miejsce
> zamieszkania inny jest US teściowej, a inny mój.
kazdy US ma swoja baze. Jest baza centralna ale w niej sa tylko dane
podatników i do niej maja dostep tylko nielicznie (zdaje sie ze sie to
serce nazywa). Numery rachunków przechowuja US wiec jezeli ty podlegasz pod
inny to jedynym problemem było wpisanie prawdziwej informacji o posiadaczu
konta. Swoja droga - skoro mozna podac tylko sowje onto to po co rubryka:
posiadacz konta? To chyba jednak jest pewna niekonsekwencja?
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradać"
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro