eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNIP-3 osobisty rachunek bankowy a podstawa prawna › Re: NIP-3 osobisty rachunek bankowy a podstawa prawna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: NIP-3 osobisty rachunek bankowy a podstawa prawna
    Date: Fri, 18 Aug 2006 09:39:39 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 30
    Message-ID: <1...@b...poznan.pl>
    References: <ebsra0$krd$1@artemida.po.opole.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    <ebvcej$q5c$1@artemida.po.opole.pl>
    NNTP-Posting-Host: 43.236.spine.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1155893979 26808 195.78.236.43 (18 Aug 2006 09:39:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Aug 2006 09:39:39 +0000 (UTC)
    X-Sender: p/LOup1biMLA8bHTmyahZ6v4zn0VujQD
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.3
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:167650
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail'a j...@k...ODSPAMIACZ.pl napisał(a) w poprzednim odcinku
    co następuje:


    > W NIP-3 należy podać dane posiadacza rachunku, więc zgodnie z prawdą
    > podałem swoje dane i raczej to przede wszystkim miało wpływ na reakcję
    > urzędnika.

    dokładnie tak. Jezeli twój Us nie wymaga potwierdzenia numeru rachunku
    umowa z bankiem to wypełnij nip jeszcze raz i podaj jakis swój inny numer
    rachunku a jako wlasciciela wpisz tesciowa.

    > Jeśli ichni system jest jednolity dla całego kraju, to
    > sytuacja, o której piszesz, być może rzeczywiście również jakiś wpływ
    > miała, ale wydaje mi się, że raczej mniejszy. Jeśli każdy US ma swoją
    > oddzielną bazę danych - na pewno podanie tego samego rachunku nie miało
    > znaczenia, bo o ile województwo to samo, to ze względu na miejsce
    > zamieszkania inny jest US teściowej, a inny mój.

    kazdy US ma swoja baze. Jest baza centralna ale w niej sa tylko dane
    podatników i do niej maja dostep tylko nielicznie (zdaje sie ze sie to
    serce nazywa). Numery rachunków przechowuja US wiec jezeli ty podlegasz pod
    inny to jedynym problemem było wpisanie prawdziwej informacji o posiadaczu
    konta. Swoja droga - skoro mozna podac tylko sowje onto to po co rubryka:
    posiadacz konta? To chyba jednak jest pewna niekonsekwencja?


    --
    Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "TPSA - to ludzka rzecz okradać"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1