Re: Można sprzedać coś, czego się nie ma i będzie się pozyskiwało etapami?

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Można sprzedać coś, czego się nie ma i będzie się pozyskiwało etapami? › Re: Można sprzedać coś, czego się nie ma i będzie się pozyskiwało etapami?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder1.news.weretis.net!news.roellig-ltd.de!
open-news-network.org!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-medi
a.com!peer01.am1!peering.am1!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Można sprzedać coś, czego się nie ma i będzie się pozyskiwało
etapami?
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
References: <56786939$0$22834$65785112@news.neostrada.pl>
<567923c6$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
<5679346e$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<alpine.WNT.2.20.1512290950010.1992@virtual>
<56827e00$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
<56838d56$0$22832$65785112@news.neostrada.pl>
<56843d0e$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
From: m <m...@g...com>
Date: Thu, 31 Dec 2015 00:26:50 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Icedove/38.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <56843d0e$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 36
Message-ID: <56846828$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.21.2.222
X-Trace: 1451517992 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 684 83.21.2.222:38419
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 1445356352
X-Received-Bytes: 3265
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244273
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 30.12.2015 o 21:22, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 30.12.2015 o 08:53, m pisze:
>> > W dniu 29.12.2015 o 13:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>>> >> >W dniu 29.12.2015 o 10:11, G.S. pisze:
>>>>>> >>> >> Powtarzam pytanie: co stoi na przeszkodzie zastosowania*wprost*
>>>>>> >>> >>określenia umowy nazwanej z KC 605?
>>>>>> >>> >>"Dostawa licencji na program X przez okres 3 lat".
>>>>>> >>> >> Mogę przetłumaczyć na nasze: "dlaczego nie użyć określenia DOKŁADNIE
>>>>>> >>> >>TEGO co ma być zrobione, zamiast kombinować z opisem który NIE ODPOWIADA
>>>>>> >>> >>temu co ma być zrobione".
>>>>>> >>> >> Przecież cały czas piszesz, że chcesz "dostarczać licencję przez 3
lata".
>>>>>> >>> >> W odróżnieniu od "udzielenia licencji na 3 lata" (której nie masz
>>>>>> >>> >>i której nie masz prawa wystawić).
>>>>>> >>> >> To czemu dokładnie tego nie masz napisać?
>>>> >> >
>>>> >> >Pytanie czy ,,dostawa" nie jest czynnością ,,dowiezienia"? Wiesz dostawa
>>>> >> >węgla... jest w punkcie A i dokonujesz dostawy do punktu B a zakup
>>>> >> >towaru osobno...
>>>> >> >
>> > "Dowieźć" możesz w sposób rozmaity. Na przykład ISP (Provider -
>> > dostawca) dowozi poprzez indukowanie odpowiednich prądów w kablu co
>> > skutkuje odpowiednim układem tychże prądów u odbiorcy, bez ruszania się.
>> > Takoż kablówka.
>
> Ale ja nie o tym. Powiedzmy, że taksówkarz wystawia ,,dostawa babci do
> domu m". Babcia wliczona w cenę? Czy babcię m pozyskuje we własnym zakresie?

No nie wiem czy nie o tym. Kablówka wystawia "dostawa sygnału cartoon
network". Kreskówki wliczone w cenę? Czy kreskówki m pozyskuje we
własnym zakresie?

IMHO pozyskuje we własnym - tj staje się stroną umowy licencyjnej między
nadawcą telewizyjnym a odbiorcą końcowym. Kablówka tylko dostarcza
sygnał i zbiera kasę od widza.

p. m.