On Mon, 23 Jul 2007, Wrak Tristana wrote:

> (autor Krzysiek
>> Czy tak mozna ominac ten zapis o mozliwosci zwrotu towaru tylko w
>> przypadku sprzedazy firma - kowalski (jakbym od razu kupil na fakture
>
> No właśnie pytanie czy aby na pewno. Bo gdzieś mi się obiło o uszy, że
> przedsiębiorca kupujący do odsprzedaży to co innego, a kupujący dla siebie
> to co innego. I że to drugie to zakup konsumencki.

Tristan, weź Ty może przepis i sprawdź ;)
Sprzedażą konsumencką nie jest zakup na cel gospodarczy ani zawodowy
- DOWOLNY. Nieważne czy "dla potrzeb firmy" czy na sprzedaż, ba,
wcale nie musi to być "dla firmy"! Wystarczy jak ktoś tak kupiony
sprzęt wykorzystuje do zarabiania/zawodowo.

W szczególności przepisy konsumenckie bywają nadużywane np. przez
fotografów, którzy świadczą usługi osobiscie, pecety przez
osoby które również zlecenia i "dzieła autorskie" na nich
tworzą, wszelkich pracowników którzy robią na własnym sprzęcie
coś "dla zakładu" (i w szczególności zakład im płaci za "korzystanie
z własnych narzędzi") itp.

Prawda, nie słyszałem jeszcze o przypadku aby ktoś skutecznie
ścigał takiego "konsumenta", sprzedawcy na ogół kładą uszy po sobie
i stosują "przepisy konsumenckie" tylko dlatego, że "na fakturze
nie ma firmy".
A podsunięcie pod nos kartki z oświadczeniem i objaśnieniem wyżej
podanych przykładów mogłoby niejednemu uświadomić, że za oszustwo
to do 3 lat "darmowego pobytu" dają ;)


Przeczytałem post jureq, i przyznaję że ma rację również na
działanie post factum: skoro klient wziął paragon, to znaczy
sprzedawca był powiadomiony o sprzedaży konsumenckiej (w przeciwnym
przypadku miałby obowiązek wydania f-ry), więc wystawienie
f-ry "nie na firmę" z dopiskiem "na cele konsumenckie"
wydaje się być uzasadnione :)


> tylko cośtam gdzieśtam mi dzwoni.

Pewnie znowu jakiś geniusz wymyślił, że "przepis da sie obejść",
nie biorąc pod uwagę PDoOF (brak podstawy zaliczenia w wydatki zakupów
dokonanych w innym celu), KK (podawanie danych w celu wprowadzania
w błąd czyli oszustwo) itp :)

pzdr, Gotfryd