> >> O ile w myśl przepisów w transakcjach między sobą stosują ceny rynkowe,
> >> jak chcą przepisy. Przykład z żoną w celu korzystniejszego rozliczenia
> >> podatku jest akurat tym, czego kontrolerzy będą szukać
> >
> > Tylko ja tak naprawde moge nic na tym nie zarobic. Nie liczac tego, ze
mam
> > szanse wiecej sprzedac bo dla kupujacego bedzie taniej. I tylko tak
zarobie.
>
> Ale w przypadku "powiązania" sprawa jest prosta.
> Osobnik A sprzedaje program za cenę X małżonkowi B, zaś małżonek
> sprzedaje go na wolnym rynku za cenę Y.
> Ponieważ ów program nie da się porównać (cenowo) ani do Total
Commandera,
> ani do Offica, ani do Linuxa :) (jesteśmy zgodni, prawda?), bo to
> jest INNY program (nawet jak robi "to samo", to przecież nie
> sposób domagać się stosowania ceny starego Fiata 126p za nowego
> Punto ani na odwrót), to układ jest prosty: "niepowiązane" podmioty
> mogą kupić go za cenę Y (i tylko taką).
> Wniosek: przychód A należy oszacować na podstawie ceny Y.
> Określona decyzją wartość wymiaru podatku oczywiście nie jest
> fakturą, i tu fakt czy B jest ryczałtowcem czy nie jest już
> bez znaczenia.
> Podobny manewr dotyczy VAT :]

Nie wziales pod uwage najwaznejszego : ze Osoba B moze kupic 100 sztuk tego
produktu w atedy obowiazuje cena hurtowa/dystrybutorska. I wtedy przychod A
powinien byc liczony wg obnizonej ceny Y (np 30 %)

Fantom