ajt wrote:
> Tylko że przywoływany wyrok został oparty na tym, że delikwent nie miał
> wnip wpisanych do ewidencji, a ja usiłuję dociec, czy istnieją prawne
> przeszkody do wpisania wnip wytworzonych we własnym zakresie.
> To że głównym celem i sensem istnienia ewidencji jest umożliwienie
> amortyzacji, nie znaczy przecież, że zabronione jest wpisywanie pozycji,
> które amortyzowane nie będą.
> Chociażby art. 22c:
> "Amortyzacji nie podlegają:
> 1) grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów,
> .....
> - zwane odpowiednio środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i
> prawnymi."
>
> Skoro nie pdlegają amortyzacji, a sam ustawodawca nazywa je wnip, czemu
> nie może istnieć ich ewidencja, chociażby tylko po to, by podatnik sam
> wiedział co posiada? :)

OK. Daj znać jak Ci poszło, kiedy się już skończysz "kopać z koniem" ;-)

EOT

Piotrek