-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Metoda kasowa - kto jest małym podatnikiem (wątpliwość)?
Date: Thu, 31 Oct 2002 22:49:08 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 41
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <app0mu$8d9$1@info.cyf-kr.edu.pl> <3...@g...pl>
<aprsv2$mos$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1036100951 16043 195.164.200.3 (31 Oct 2002 21:49:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Oct 2002 21:49:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <aprsv2$mos$1@info.cyf-kr.edu.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:69146
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 31 Oct 2002, KX wrote:
>+ Dnia 2002-10-30 23:35, bromden napisał:
[...]
>+ > > Czy obroty w wysokości zero euro przekraczają wartość 800 000 euro?
>+ >
>+ > scisle rzecz biorac,
>+ > jezeli nie prowadziles dzialalnosci w poprzednim roku,
>+ > to twoj obrot jest nieokreslony, a nie zero,
[...oczywiście zgoda...]
>+ Będę się czepiał :)
>+ W ustawie jest:
>+ "u którego wartość sprzedaży [...] *nie przekroczyła* w poprzednim roku
>+ podatkowym [...] 800 000 euro"
Przy braku sprzedaży nie ma wartości, jednak :]
Mało tego - podatnika *też* nie było, licząc proporcjonalnie
(jak ustawa o VAT nakazuje !), przyjmując twoją argumentację
należałoby wyznaczyć VAT/dni: 0/0.
Starożytni mieli takie kłopoty z dzieleniem że profilaktycznie
odmawiali "0" właściwości liczby ;)
>+ W logice (tradycyjnej a nie postmodernistycznej) zdanie może przyjąć
>+ jedną z dwóch wartości: prawda lub fałsz.
Tia... To tak jak z odpowiedzią na pytanie: "czy bijesz żonę" ;)
[...]
>+ Z tego wynika że jednak jestem mały [nie ma się z czego śmiać :)]
Nie, z tego wynika że unikając logiki trójwartościowej
wpakowałeś się w wartości nieoznaczone :), czyli
postmodernistyczny brak logiki.
>+ Bałbym się jednak przedstawić ten wywód w US.
Wyjątkowo się z tobą zgodzę :) !
Wolałbym nie być tym petentem co przyjdzie *po*
takim wywodzie ;)
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.02 08:00 Radek S.
- 04.11.02 09:06 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 04.11.02 10:02 bromden
- 04.11.02 12:30 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro