-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Harnaś <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Likwidacja nie zaewidencjonowanego wyposażenia
Date: Thu, 23 Mar 2006 12:35:39 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <o...@4...com>
References: <b...@4...com>
<dvtmfj$rdd$1@atlantis.news.tpi.pl> <dvtrmc$8b9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1143113684 27068 195.205.143.132 (23 Mar 2006 11:34:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Mar 2006 11:34:44 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:159792
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 23 Mar 2006 11:00:14 +0100, "Graszka" <g...@w...pl> wrote:
>
>Użytkownik <g...@n...pl> napisał w wiadomości
>news:dvtmfj$rdd$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> Użytkownik "Harna?" <k...@p...onet.pl> napisał
>> w
>> wiadomości news:bqr1225fgsi2ds4kei9889gnaiehlupelo@4ax.com...
>>> Witam
>>>
>>> Jak podejść do takiej sytuacji:
>>> Kupiłem kiedyś pendrive - wartość poniżej 200zł netto, wpisałem w
>>> koszty bez ewidencjonowania jako wyposażenie.
>>> Pendrive się zepsuł po gwarancji -> do kosza.
>>> Czy powinienem sobie jakiś protokół napisać i dołączyć do faktury,
>>> żeby przy likwidacji działalności nikt mi nie kazał VATu odprowadzać
>>> od nieistniejącego wyposażenia?
>>> A może w praktyce takimi drobiazgami nie powinienem się przejmować?
>>>
>Istniejące w ustawie kwotowe granice dotyczące wymogu zaliczania bądź nie
>czegoś do EW lub EST porządkują jakoś rzeczowy majątek przedsiębiorcy na
>niskocenne składniki tego majątku i te "wazniejsze". Z tego potem wynikają
>dla nas różne historie np. przy likwidacji dg. Jeżeli więc likwidujesz dg i
>robisz dla tego celu remanent likwidacyjny to nie umieszczasz w nim
>składników, które zlikwidowałeś w trakcie dg (bo niby skąd). W EW też tego
>składnika nie masz, bo go tam nie wpisywałeś - więc o co chodzi?
>Takie jest moje zdanie.
Czyli nie powinienem się przejmować takim niskocennym składnikiem
nigdzie nie wpisanym, ale jakaś podstawa prawna dla spokoju sumienia
by się przydała.
--
Harnaś
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.06 11:41 Samotnik
- 23.03.06 12:19 Harnaś
- 24.03.06 08:55 jureq
- 28.03.06 16:21 Gotfryd Smolik news
- 29.03.06 16:50 Harnaś
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro