Re: Likwidacja nie zaewidencjonowanego wyposażenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Likwidacja nie zaewidencjonowanego wyposażenia
Date: Wed, 22 Mar 2006 21:22:40 +0000 (UTC)
Organization: www.samotnik.pl
Lines: 20
Message-ID: <s...@s...local>
References: <b...@4...com>
<dvqvfh$dtu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@4...com>
<Pine.WNT.4.60.0603222159240.312@athlon>
NNTP-Posting-Host: ava65.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1143062560 3022 83.27.34.65 (22 Mar 2006 21:22:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Mar 2006 21:22:40 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:159743
[ ukryj nagłówki ]
<s...@s...com.pl> napisal(a):
> On Wed, 22 Mar 2006, Harna wrote:
>
>>> No własnie sam miałem podobny problem:
>>
>> Podobny, ale jednak inny...
>
> Ale przepis wymaga tego samego w EW co w EST - wypełnienia
> pola "data i przyczyna zbycia" czy jakoś tak, to że
> w innej ewidencji jest bez znaczenia :)
> Różnica jest TYLKO przy kończeniu DG - od wyposażenia płaci
> się podatek od remanentu.

Oczywiście, wyposażeniem jest tylko to, co zostało nabyte co najwyżej
rok przed zamknięciem. W innym wypadku staje się toto środkiem trwałym
i moim zdaniem powinno zostać z EW usunięte.
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/