<j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisal(a):
> Samotnik wrote:
>
>> Oczywiście, wyposażeniem jest tylko to, co zostało nabyte co najwyżej
>> rok przed zamknięciem. W innym wypadku staje się toto środkiem trwałym
>> i moim zdaniem powinno zostać z EW usunięte.
>
> Pomysł kuriozalny. Skąd go wytrzasnąłeś?

1. wg rozporządzenia o kpir, wyposażenie to graty, które nie są środkami
trwałymi w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym

2. w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym, środkami trwałymi są
rzeczy o przewidywanym okresie użytkowania przekraczającym rok

3. wyposażeniem są zatem rzeczy, których nie przewiduje się używać
więcej niż rok.

4. jeśli się coś używa więcej niż rok, to... staje się to środkiem
trwałym. Tak tak. Nie rodzi to konsekwencji podatkowych, bo rzeczy
<3500zł są wyjęte spod całego tego majdanu procedury ujawniania środka
trwałego, ale... są środkami trwałymi po roku! Z urzędu! Nie muszą być
również wpisane do EST jeśli są <3500zł. Ale są środkami trwałymi!

5. skoro stały się środkami trwałymi, to nie są wyposażeniem, bo te
pojęcia się wykluczają.

Wskaż mi błąd w tym rozumowaniu. Ja tez kiedyś myślałem inaczej, ale
ostatnio poczytałem i nie widzę luki. W przypadku rzeczy o małej
wartości ustawa zwalnia od amortyzacji, wpisywania do EST oraz od
ujawniania ST, ale... nie ma ani słowa o tym, że rzeczy <3500zł i o
długim okresie użytkowania przestają być ŚT.
--
Samotnik