eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiLikwidaca dzialalnosci a samochod - jak postapic ? › Re: Likwidaca dzialalnosci a samochod - jak postapic ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: gonia <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Likwidaca dzialalnosci a samochod - jak postapic ?
    Date: Sun, 16 Oct 2005 19:36:37 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <diu33h$4mk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dhdb0h$q1q$1@news.onet.pl> <dhgh0a$fvl$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0509291359041.268@athlon>
    <dhh2kh$6eh$1@nemesis.news.tpi.pl> <dhhho0$ag7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0510010053140.1048@athlon>
    <dhl89q$354$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0510012148580.624@athlon>
    <dhms64$4c3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0510031247300.2956@athlon>
    <dhrcg0$2a7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0510032125590.1344@athlon>
    <dhtfdi$4i1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0510042344470.2928@athlon>
    <di07rc$gcs$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <di0j35$8ot$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <di2v52$l9q$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <di3htb$3e5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <dig4k4$2bp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dzn225.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1129484209 4820 83.22.151.225 (16 Oct 2005 17:36:49
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Oct 2005 17:36:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.11) Gecko/20050728
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <j...@g...news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:148251
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Jarek Spirydowicz napisał:


    > Nadal nie widzę podstawy do rozkładania kosztów zakupu rzeczy, która
    > *nie jest amortyzowana* (jeszcze albo w ogóle).


    bo to nie jest rozklad rzeczy tylko przypisanie kosztow do danego okresu
    rozrachunkowego



    > Znów się nie rozumiemy :(

    dalam przypis na rozkladanie kosztow, nie amortyzacji - za to wczesniej
    sie kajalam;>

    >
    > Ale ja pytałem, jak mam rozumieć Twoje sformułowanie, a nie - czym się
    > różni KUP :)

    no jak wyzej
    cucow mi zabraknie do bica sie w nie
    chyba ze jeszcze o czym innym mowa;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1