eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiLewe faktury › Re: Lewe faktury
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!news.ceti.pl!not-for-mail
    From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Lewe faktury
    Date: Tue, 29 Jan 2008 12:57:40 +0000 (UTC)
    Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
    Lines: 58
    Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
    References: <8...@y...googlegroups.com>
    <fnl3l0$o0j$1@inews.gazeta.pl>
    <f...@f...googlegroups.com>
    <op.t5nh5bblipkhj4@unk> <o...@d...localnetwork>
    <Pine.WNT.4.64.0801282135550.3532@athlon64>
    <s...@t...ceti.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0801290002480.3532@athlon64>
    Reply-To: j...@c...pl
    NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: alfa.ceti.pl 1201611460 33532 62.121.128.11 (29 Jan 2008 12:57:40 GMT)
    X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jan 2008 12:57:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:194839
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 29 Jan 2008 00:15:17 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
    > On Mon, 28 Jan 2008, Jacek Osiecki wrote:

    >>> I (przy większych kwotach) należy *zawsze* domagać się numeru wpisu do EDG/KRS
    >> I co Ci to da jeśli taka firma nie będzie ewidencjonowała faktur?
    > Zastanówmy się.
    [...]
    > A taki przedsiębiorca (ten DLA którego coś robią), któremu ktoś
    > "świadczy osobiście", nie ma aby przypadkiem obowiązków płatnika
    > dla podatku dochodowego i ZUS?

    A tego to nie wiem - kolejny aspekt :) Wie ktoś?
    Ale podejrzewam, że jeśli ktoś by został w ten sposób wprowadzony w błąd,
    to chyba mimo wszystko nie musiałby ZUSu oszustowi płacić ;)

    >> Myślę że
    >> niewiele osób ryzykuje wystawianie faktur bez posiadania firmy...
    > Jak "sympatyczna_poczta" pisze obok, akurat to może być legalne :),

    No wiadomo - wiele jest nietypowych przypadków, ale właśnie w tym rzecz że
    są nietypowe :D

    > Niemniej w większych firmach na ogół bez przedstawienia "wyciągu
    > z EDG" na ogół nie chcą ze mną rozmawiać (i jeszcze przekonywać
    > muszę, że wpis sprzed roku jest równie dobry jak "z nie później
    > niż 60 dni" :]

    Jeśli mi zapłacą tyle żebym dla nich marnował pół dnia jadąc do centrum,
    szukał miejsca parkingowego, stał w kolejkach - to może się zastanowię :)

    >> Ta, jakbym miał dla jakiegoś kontrahenta wędrować do urzędu miasta
    > ???
    > Kserokopia i "dane aktualne na...".

    No to jeśli ktoś czymś takim się zadowoli to na co mu ten papierek w ogóle? :)

    >> żeby mu dostarczyć świstek to bym mu podziękował :)

    > Widocznie za mało Ci płacą, żeby się opłacało taki świch skserować
    > lub przepuścić przez skaner i drukarkę :P, ja pisałem "przy większych
    > kwotach", przy których kartkę papieru mogę odżałować ;)

    Papierek to mu mogę dostarczyć, ale brać nowego z UM nie mam zamiaru.
    Do tego właśnie by były potrzebne ww. "większe kwoty" :>

    > A ze sprawdzaniem to prawda, niemniej "w razie czego" ma się
    > podpisane oświadczenie - dowód ewentualnego usiłowania wprowadzenia
    > w błąd. Sprawdzać można wtedy już telefonicznie, nie ruszając
    > się zza biurka, co zazwyczaj kontrahent woli :>

    Równie dobrze można prosić o potwierdzenie mailem, że się prowadzi
    działalność. Żeby skanować muszę odpalać vmware z windą... ;)

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
    (c) Tomasz Olbratowski 2004

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1