On 2009-02-10, Jacek_P <L...@c...edu.pl> wrote:

[...]

>> funduszami inwestycyjnymi? O.o
>
> Czytamy ze zrozumieniem :) :
>
>> > Ehm, nie uprawiaj, prosze, propagandy. IKE to jest przekret
>> > nieco tylko mniejszy niz niegdysiejsze ubezpieczenia na zycie
>> > z funduszem inwestycyjnym.
>
> Pisze o IKE. Indywidualnych Kontach Emerytalnych. Wieloletnich
> lokatach oprocentowanych zalosnie, bo banki wiedza, ze wlascicieli
> lokat maja w garsci.

A wg Ciebie to oprocentowanie lokat tak ze dwa lata temu było
nie-żałosne? W *najlepszej* sytuacji ledwie przekraczało inflację. W
standardowej było sporo poniżej.

A z IKE można się wycofać. Po prostu zapłacisz belkę, tak samo jakbyś
miał normalną lokatę.

>> > Przymusowy ZUS powinien obejmowac wylacznie KWOTOWO
>> > okreslona skladke na najnizsza emeryture socjalna.
>> No to masz. DG.
>
> Na etacie?

A możesz robić DG 8h/dzień. :-P

> Czy Ci przypadkiem horyzonty myslenia nie przeszly w granicy
> w punkt widzenia? Caly czas o DG. A gdzie pracownicy najemni?
> Juz ich zaorales?

Ci z kolei mają maksymalne stawki. Nie widzę problemu. :-P

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl