eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiLegalna piramida finansowa › Re: Legalna piramida finansowa
  • Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: Legalna piramida finansowa
    References: <498e89dc$1@news.home.net.pl> <gmp4rv$7qp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gmpip4$6gb$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gmpnkd$hsc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <gmq7ib$qi1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <gmqaks$avm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <gmrhoe$mko$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@p...org> <499189e3$1@news.home.net.pl>
    <s...@p...org> <op.uo451d0el60ql1@unk>
    <s...@p...org> <op.uo47hdc6l60ql1@unk>
    User-Agent: slrn/0.9.9p1/mm/ao (Ubuntu Gutsy)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 85.221.231.54
    Date: 10 Feb 2009 16:58:55 +0100
    X-Trace: news.home.net.pl 1234281535 85.221.231.54 (10 Feb 2009 16:58:55 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 58
    X-Authenticated-User: proteus.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:208034
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2009-02-10, Tomek <t...@o...pl> wrote:

    [...]

    >>> Co to znaczy 'potrafić wychować dziecko'?
    >>> Przykład: wg urzędników z lat 80.tych karmić dziecko powinno
    >>> się mlekiem sztucznym, a niegrzeczne dzieci powinno się karcić.
    >>> Wg obecnych urzędników najlepsze jest mleko naturalne a dziecka
    >>> nie można dotknąć bo zaburza to jego naturalną psychikę.
    >>
    >> E tam, takie pierdoły.
    >
    > Te pierdoły to jeden z kluczy - Ty uważasz że wiesz co jest dobre
    > dla kogoś i chcesz mu to narzucić. Przez te pierdoły mnóstwo
    > dzieci ma problemy z odpornością i alergiami, koszty tego są
    > kosmiczne ale ich nie widać, bo nie ma na to osobnego słupka.

    Ale mówisz o biciu dzieci teraz? :) I nie - nic nie narzucam.

    >>> a dostali złote certyfikaty od KNF. Może trzeba jeszcze certyfikować
    >>> te certyfikaty i wprowadzić obowiązkowe ubezpieczenia od ubezpieczeń?
    >> Ale oni powtapiali nie swoje pieniądze i nieźle na tym zarobili,
    >> c'nie? :)
    > Analogicznie jest z ZUSem.

    Raczej z OFE. :> TFI nie ma gwarancji rządowych, więc nie tak
    analogicznie jak z ZUS/OFE.

    >> Ten który pisze, że "rozsądny człowiek będzie odkładać na swoją
    >> emeryturę". :)
    >
    > Ale nie pisze w jakiej formie i wogóle się tym nie zajmuje,
    > inaczej to będzie zamiana jednego ZUSu na inny ZUS.

    Tak czy siak - dług emerytalny MAMY i trzeba go spłacić. W jaki sposób
    proponujesz to zrobić?

    >>> Niezależnie od kryterium rozsądku zawsze znajdą się ludzie
    >>> którzy postąpią wbrew temu kryterium.
    >>
    >> Właśnie. A ja cały czas pytam CO ZROBIĆ Z TYMI LUDŹMI! Gros grupy się
    >> rzuciło na mnie udowadniając że będą istnieć ludzie którzy sobie
    >> poradzą. Ja NIE WĄTPIĘ w to. Tylko pytam co zrobić z tymi pozostałymi!
    >
    > Ale co chcesz robić, bawić się w totalniaka?
    > Przyjmujesz błędne założenie, że po zlikwidowaniu ZUS wszystko będzie
    > tak jak teraz, z wyjatkiem tego że nagle miliony ludzi stracą emerytury.
    > Że tak powiem IMHO jesteś więźniem paradygmatu który sam sobie narzuciłeś.

    Nie. Przyjmuję, że mamy dług emerytalny i trzeba się z tym uporać.
    Proste rozwiązanie pod tytułem "zlikwidować" nie zadziała, co najwyżej
    zamienimy ZUS na inny podatek.

    [...]

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1