Dnia 10-02-2009 o 16:24:37 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):

> On 2009-02-10, Tomek <t...@o...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>>> No to inny przyklad (albo kilka przykladow):
>>>> - Jak to sie dzieje, ze ludzie bez pomocy urzednika potrafia splodzic,
>>>> urodzic i wychowac dziecko?
>>>
>>> Pierwsze i drugie - zgoda. Trzecie niekoniecznie.
>>
>> Co to znaczy 'potrafić wychować dziecko'?
>> Przykład: wg urzędników z lat 80.tych karmić dziecko powinno
>> się mlekiem sztucznym, a niegrzeczne dzieci powinno się karcić.
>> Wg obecnych urzędników najlepsze jest mleko naturalne a dziecka
>> nie można dotknąć bo zaburza to jego naturalną psychikę.
>
> E tam, takie pierdoły.


Te pierdoły to jeden z kluczy - Ty uważasz że wiesz co jest dobre
dla kogoś i chcesz mu to narzucić. Przez te pierdoły mnóstwo
dzieci ma problemy z odpornością i alergiami, koszty tego są
kosmiczne ale ich nie widać, bo nie ma na to osobnego słupka.

>
>>>> - Jak to sie dzieje, ze ludzie bez pomocy urzednika potrafia zakladac
>>>> lokaty, oszczedzac pieniadze, zbierac na przyszlosc swoich dzieci i
>>>> robic wiele innych rozsadnych rzeczy?
>>>
>>> Np. inwestować w TFI na górce.
>>
>> No popatrz, licencjonowani profesjonaliści też powtapiali,
>> a dostali złote certyfikaty od KNF. Może trzeba jeszcze certyfikować
>> te certyfikaty i wprowadzić obowiązkowe ubezpieczenia od ubezpieczeń?
>
> Ale oni powtapiali nie swoje pieniądze i nieźle na tym zarobili,
> c'nie? :)

Analogicznie jest z ZUSem.

>
>>> Ależ potrafią. Tylko TY nie potrafisz zrozumieć, że NIE WSZYSCY tak
>>> postąpią (rozsądnie). Problem z tym co zrobić z tymi którzy tego NIE
>>> zrobią.
>>
>> Co to znaczy "postąpić rozsądnie"? Kto to ma zdefiniować?
>
> Ten który pisze, że "rozsądny człowiek będzie odkładać na swoją
> emeryturę". :)

Ale nie pisze w jakiej formie i wogóle się tym nie zajmuje,
inaczej to będzie zamiana jednego ZUSu na inny ZUS.

>
>> Niezależnie od kryterium rozsądku zawsze znajdą się ludzie
>> którzy postąpią wbrew temu kryterium.
>
> Właśnie. A ja cały czas pytam CO ZROBIĆ Z TYMI LUDŹMI! Gros grupy się
> rzuciło na mnie udowadniając że będą istnieć ludzie którzy sobie
> poradzą. Ja NIE WĄTPIĘ w to. Tylko pytam co zrobić z tymi pozostałymi!

Ale co chcesz robić, bawić się w totalniaka?
Przyjmujesz błędne założenie, że po zlikwidowaniu ZUS wszystko będzie
tak jak teraz, z wyjatkiem tego że nagle miliony ludzi stracą emerytury.
Że tak powiem IMHO jesteś więźniem paradygmatu który sam sobie narzuciłeś.


>
> [...]
>
>> Inną kwestią jest to, że myślisz dokładnie tak jak lewactwo.
>> Skoro nie wszyscy rodzice są dobrzy dla dzieci, to trzeba sterroryzować
>> wszystkich, żeby uratować setkę maluchów.
>
> No patrz. A ja myślałem, że to w zachodnich państwach (z usa w
> szczególności) utrzymuje się trynd, że życie ludzkie jest dobrem
> najcenniejszym i chronić je należy za wszelką cenę. Nawet dopuszczając
> ograniczeń w wolności obywatelskiej (akcje antyterrorystyczne).
>

Co prawda nie dowiemy się tego pewnie nigdy, ale osobiście jestem przekonanay
że 90% owych "aktów terrorystycznych" to są akcje wywiadów, mające na celu
(pośrednio lub bezpośrednio) właśnie ograniczenie wolności obywatelskich.
Co do tego że życie ludzkie jest najcenniejsze, to dosyć osobliwa teza
w kontekście wojen rozpętywanych to tu to tam przez owe państwa.

--
Pozdrawiam,
Tomek