Re: Kurjozalna interpretacja indywdualna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!newsfeed
.fsmpi.rwth-aachen.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 19 Apr 2014 00:33:49 +0200
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.4.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Kurjozalna interpretacja indywdualna
References: <534ff48e$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
<liouin$srn$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<lipfee$6u4$1@news.vectranet.pl> <Pine.WNT.4.64.1404182308330.188@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1404182308330.188@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 9
Message-ID: <5351a84b$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
X-Trace: 1397860427 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2361 79.189.250.138:22198
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:240916
[ ukryj nagłówki ]
On 2014-04-18 23:18, Gotfryd Smolik news wrote:
> Jest poprawna we wszystkich punktach (paliwo, naprawy, ubezpieczenie)
> z wyjątkiem jednego - amortyzacji.

Tak się zastanawiam, czy z poprawnością w zakresie ubezpieczeń nie można
byłoby polemizować (zwłaszcza w przypadku AC). Analogicznie w przypadku
napraw (bo się zepsuło, a nie zużyło).

Piotrek